讲股堂

标题: 又是一年3.15 不单是假货 你还可能碰到过这些“假”股 [打印本页]

作者: 初学者    时间: 2017-3-15 19:08
标题: 又是一年3.15 不单是假货 你还可能碰到过这些“假”股
又到了一年一度的“3·15”国际消费者权益日,投资者也需要像消费者一样,依靠“打假”保护自身权益。
面对虚假扭亏、 “忽悠式”重组、造假上市等令人深恶痛绝的“假”,监管重拳已出击,2016年证监会共对183起案件作出处罚,罚没款近43亿元,监管者正表现出“零容忍”的姿态。
尽管有监管者高压震慑,执法利剑频频出鞘,但在巨大的利益诱惑之下,仍有人铤而走险,去触碰这根“高压线”。
让我们看看A股市场里有哪些“假”股,遭受怎样的处罚,哪些化险为夷?
1、欣泰电气 因欺诈发行及信息披露违法 被处以832万元罚款
欣泰电气作为证券市场Z~为严重的业绩欺诈行为之一,造假上市不仅触碰了监管“红线”,更挑战资本市场的诚信“底线”。
当年,欣泰电气为实现在创业板发行上市的目的,报送包含虚假财务报告的发行申请材料,骗取发行核准;上市后继续披露虚假财务报告,构成欺诈发行、虚假陈述。
在公司实际控制人、董事长温德乙被终身禁入证券市场的同时,2016年欣泰电气也“黯然离场”。
2、九好集团 借壳鞍重股份 进行“忽悠式”重组
2015年11月13日晚间,鞍重股份发布重大资产重组预案,该预案称,九好集团拟作价37亿借壳鞍重股份以圆上市梦。
鞍重股份在公布并购重组预案之后,股价一路上扬,15个交易日内从26.17元冲上87.79元高位,涨幅高达221.93%。
经查,九好集团通过各种手段虚增2013年到2015年服务费收入2.6亿元,虚增2015年毛衣收入57万余元,虚构银行存款3亿元。
九好集团通过虚增收入、虚构银行存款等方式,将自己包装成价值37.1亿元的“优良资产”,与鞍重股份联手进行“忽悠式”重组,以期达到借壳上市的目的。
证监会对该案违法主体处以顶格处罚,总计罚款439万,同时对九好集团造假行为的主要负责人郭丛军、宋荣生、陈恒文等采取终身市场禁入及5~10年不等的市场禁入。
3、步森股份 借壳方康华农业财务造假 遭罚款
步森股份2016年2月29日晚间公告称,收到了中国证监会《行政处罚决定书》。2014年8月,步森股份披露了重组对象康华农业2011年至2014年4月30日期间主要财务数据,康华农业资产和营业收入存在虚假记载。
证监会表示,鉴于步森股份主动申请撤回重大资产重组申请文件,导致康华农业未能借壳上市成功,且步森股份及相关责任人员积极配合调查工作。
证监会决定,责令步森股份改正,给予警告,并处以30万元罚款;对相关人员给予警告和罚款。
4、*ST舜船 连续4年违规调减年度损益 遭通报
正在停牌的*ST舜船因违规调减年度损益致信披违规,经深交所查明,*ST舜船2009年、2010年、2012年、2013年年度报告存在重大会计差错。
据了解,自2015年第二季度开始,*ST舜船出现多笔融资款逾期以及多处财产被保全的现象,为此公司在8月6日向深交所申请停牌并正着手研究危机处置方案。
8月14日上市公司收到中国证监会《调查通知书》,称*ST舜船涉嫌信息披露违法违规,决定对其进行调查。目前,案件仍在调查中。
5、安硕信息 借互联网金融忽悠 被顶格处罚
2014年至2015年间,安硕信息为了所谓“市值管理”,用“互联网金融”的噱头误导投资者,股价一度大涨七倍,成为两市Z~贵个股。
牛皮吹破后,如今股价只剩零头,大量追高投资者损失惨重。安硕信息Z~后同样被罚60万元,两名高管分别被罚30万元。
6、万福生科 曾差点退市 终化险为夷
2017年2月20日,万福生科公告称,公司第一大股东桃源县湘晖农业投资有限公司与佳沃集团有限公司签署协议,将全部持股作价11.33 亿元转让给后者。
万福生科2013年因为财务造假涉嫌欺诈发行和上市后信息披露违规等事项,曾一度被认为将是首家退市的创业板公司。
然而,它却总能在生死关头化险为夷,不仅成功保壳,还一再绕开创业板严禁借壳的规定,两度更换实控人,如今更是傍上了联想这棵大树,成为资本市场新宠。
股市“打假”不能仅仅停留于一轮轮的监管风暴,而是通过完善的技术手段和制度体系织就天罗地网,彻底让造假者无所遁形。
我们投资者要擦亮双眼,远离“假”股,方能跑赢大盘,成为王者!


作者: 王者座前童子    时间: 2017-8-12 20:00

。。。。。。






欢迎光临 讲股堂 (https://bbs-test.iwangzhe.com/) Powered by Discuz! X3.2