讲股堂
标题: 读书猜想：有关风险偏好斗K买入后如何应对不确定性的出现 [打印本页]
作者: 王粉之静待时 时间: 2018-3-18 18:57
标题: 读书猜想：有关风险偏好斗K买入后如何应对不确定性的出现
' d" P* i+ F, K2 _$ W
1 Z+ c# O4 H: d o- c9 n4 k, W5 F7 c2 P3 a
看书时联想起老师说过：买的股三天不涨就卖掉。记不清是什么情况下说的，只是梳理了自己相关的想法：在经过各种分析，符合交易系统，用主观的依据买入一只股票后，连续三天没有预期的涨幅，尤其在环境不太好确定性不强的时候，就应该考虑放弃，如果你的技术使用的周期是日线，也没有出神入化的技术，更应考虑卖出。“不能将自己的周期划清楚你就没法区分哪些波动是自己该关注的，哪些波动是该忽略的”（引自奉天期市老兵个人主题：老师理念交流2-长线短做短线常做）学习技术就是为了更好的区分环境，增强确定性。有大的不确定性就应该回避掉，碰到难以区分的波动能用到的办法就是持股不超过三天，如果横盘了三天紧接着大跌你就算赚到了；结果大涨，那也不属于你，要对自己目前的技术水平诚实。当然，本质基础的技术：“止盈止损”是优先的，不能忘记。
进入主题，看的什么书？引用《波浪理论经典》【美】拉尔夫·N·艾略特/著 和平林 李艳玲/译 第四篇第2章《大金字塔吉萨》中的段落：
/ J( n7 `/ A5 K3 _# O( _8 d& V+ w
1 w8 e0 r/ ~" `3 v, q '斐波拉契是13世纪一位享有盛誉的意大利数学家，他曾经游历过埃及，并且在他返回之后写出了如下的加法数列：1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144，......在这个数列中，任何两个相邻的数字之和等于下一个更大的数字，例如5+8=13 。任何一个数字与下一个更大数字的比率是61.8% 。（注意：当数字比较小的时候，计算出来的比率都会有微略的变化）。总而言之，金字塔的高度与底边之比，揭示了一种支配整个数列变化的比率。'
- }. P$ E9 _" J/ `1 {7 K
% o( f0 u3 k: ]! \0 V) A9 u( p& m: I: r1 E3 B+ ^
T3 m$ R# y8 y& z8 x8 U
1 d+ S; G* P, O& Q以下是我的猜想：
t# R0 v# Y5 |+ Z1 G. l* D6 |" z W+ A- N
9 H5 y" r; m6 f. }& f 我注意到的就是段落中括号里的“注意” :"当数字比较小的时候，计算出来的比率都会有略微的变化” 。1/2=0.5，2/3=0.6666666...,(加入一个4代表持股第四天）3/4=0.75, 3/5=0.6,5/8=0.625,8/13=0.61538...之后越来越接近0.618 。我把它对应到心理波动：第一天：0.5一半一半。第二天0.66666：产生动摇需要找借口。第三天：0.75，已经远离了曾经相信的一切。这里很容易输心态，只论心态的话：结果大涨心态会不好，尚不是真的损失；结果大跌就是真的损失了，容易进入"损失厌恶“的循环，更容易冲动买入下一只股票，寻求风险用来挽回损失。$ n7 ]- j8 z+ o5 r
: X9 W# g: `7 l" P
. m; e% \( y4 k; V; G. t: O . b; n7 q( U8 b8 D6 J G3 a+ b/ u9 ]/ k/ w
0 m! o% M* q/ r' |: ^& s2 z
& ~8 N( J W* P+ R$ \- A
换个角度对原文理解：当数字小的时候，比率都会变个不停，不稳定。斐波那契数列的小数字：1,2,3 让我想起：《道德经》里的《道生一，一生二，二生三，三生万物》为什么是三生万物？也许斐波那契数列就是一种解释。三的波动以后比率趋于规律性，有规律我们才能定义万物。回到交易，从买入开始，对自身来说就是适应环境的开始，之后持股的周期就是我这次交易经历的从无到有的周期，固定周期看待：碰到三根不确定性的日线也就是不涨（横盘或者下跌），这次交易的命运无法在这三天中明确，反而不确定性急剧增大，这里是不是应该认为不确定性将要开花结果趋于61.8%变为事实，应在此了结交易。相反：换个高手来操作。高手带着的是确定性，也许完全是另一只股票，碰到三根日线完全在高手交易系统的掌控之下，确定性会增大，确定性将开花结果趋于61.8%变为事实。高手又经过了第三天到第四天可掌控的波动，Z~终会在第五天开始慢慢看到自己交易命运的真实结果。是不是有点可以指导持股周期的味道？不能再瞎想了，哈哈。( `3 v( l9 N3 f, [
3 C; R2 B( c) \9 h+ e" ^8 f& {# [0 B) |; Z
总结，谢谢你看完我的胡思乱想，就是一些猜想，逻辑有可能不通顺。只是觉得有这一通想，练斗K时面对不确定的股票或交易心态能更稳定一些，多正确放弃一股，多一些进步，与学友共勉。诚挚欢迎大家交流指正！引导正确的适合大家自己的风险偏好。) ^# W6 B/ C: G* f a! A
7 h6 ]! d! F2 A" @5 {
" U8 C. S/ X. t! j3 Z/ W; P) t
4 x5 M, k9 u& Q$ i
作者: 草根王之征途如虹 时间: 2018-3-18 21:06
谢谢分享！学习中......
作者: 奉天期市老兵 时间: 2018-3-18 22:13
6 b, }& q3 f m1 @" t
呵呵，你发现的东西是没问题的。技术分析本来就是来源于对市场交易结果的规律统计分析，在Z~初的市场，并没有成型的交易技术，市场形成持续性频发性的规律多数都是由于投资者对于趋势和成本一种习惯性的一致，这种一致的成因有些研究结果是被普遍接受的，有些是有争议的，这就作为我们科学研究的成果形成我们的知识体系，有些是没有令人信服的结果，就是未知的领域了。我们现在看到的交易技术实际就是老师指导中常说的混沌体，本身这个东西是研究的贴近人类自然行为规律的，但是随着不断的研究总结，结论被普遍接受后，很多投资者会利用这种研究成果来交易，这就对交易技术的适用性起到了放大的作用。江恩理论，波浪理论这些成熟的理论为什么应用价值会高？被投资者普遍接受占的比例很大。在这种研究实践再研究的过程中，技术分析中先有鸡先有蛋就变得模糊不清了，这就构成了混沌体。这个看发达国家市场就很清楚了，技术分析在发达国家市场已经很少被投资者应用了，原因是发达国家市场专业投资者是市场投资主体，这种技术分析研究的规律已经没有任何操作价值了，而我们的市场是散户投资者为主体，所以技术分析还有非常好的应用环境。技术分析随着投资手段的进步会消亡吗？这个也未必，当原有的规律被否定，新的规律还会出现，矛盾中发展可能更客观一点。" W6 z! `: e- O J; y" g
说这么多是提醒你，喜欢研究是积极的，但更要侧重于学以致用，投资市场的环境是在不断变化的，技术研究同样是个无止境的过程，我们作为以交易为目的的实战派，要始终精力集中在利用工具去取得收益，创新工具的事情不该是我们过于关心的，专业的人做专业的事，要把握自己的学习主线。' S4 B' s6 Q7 z. ^6 A2 m; m
$ J, E4 S' \# G% s- a) ]8 Q
作者: 王粉之静待时 时间: 2018-3-19 10:00
奉天期市老兵 发表于 2018-3-18 22:131 M' ]0 _! u- r
呵呵，你发现的东西是没问题的。技术分析本来就是来源于对市场交易结果的规律统计分析，在Z~初的市 ...
奉天期市老兵师兄提醒的是。做个比喻以示对提醒的理解：“好奇心害死猫”，经常看到猫困在树上。想做好猎手就应该专注于用爪子（就是先人验证过的工具，而且是所有猫都在用的工具）捉老鼠，而不是好奇练上树捉飞鸟。技术创新有专业的人士做，集中精力磨合自己的爪子，寻找适合自己的猎物，是当务之急。多谢师兄提醒🙏另外，希望学友们都多多发帖分享心得，我发现写着写着就会发现自己的好多问题，帮助自己找到理性的答案，还有这么多有爱的老师学友们，迈开步子就有人引路，没什么好怕的。
作者: 一期一会 时间: 2018-3-19 10:20
不错的分享！
作者: 草根王之征途如虹 时间: 2018-3-24 20:52
相当不错的分享！先收藏学习！
作者: 王粉之傲雪寒梅 时间: 2018-4-17 14:30
草根王之征途如虹 发表于 2018-3-24 20:52
! r) I' S& G# S1 W8 f相当不错的分享！先收藏学习！
+ e+ u# o1 O, ]% c3 {' p7 V7 Z都是高水平的分析，谢谢分享
作者: 王粉之静世界 时间: 2019-5-3 05:56
感谢你的分享！
| 欢迎光临 讲股堂 (https://bbs-test.iwangzhe.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |