讲股堂

标题: 技术高阶篇（三十一）-分析结论的机会响应 [打印本页]
作者: 奉天期市老兵    时间: 2020-3-27 21:08
标题: 技术高阶篇（三十一）-分析结论的机会响应
    我们因为想赚钱而关注市场，因为想发现市场中存在的赚钱机会而学习交易技术，机会是我们学习和参与这个市场的源动力，而应用呢，近期的分享中按照分析结论这个主线梳理一遍，机会响应是我总结的自己交易系统中应该放在Z~后的位置才去考虑的东西，自然就是这么奇怪，前途是光明的道路是曲折的，想到光明的彼岸先要做的是适应崎岖的路，否则你永远无法到达。
0 C8 v( }+ P9 Z6 D: x, a! }) |    关于风险和机会的关系，个人的观点反复和大家分享了，单向的机械的对待是不合理的，我们不断在实践中完善的目标是寻找风险和关系之间更大程度的和谐，很多无论怎么学习技术都无法成功的投资者Z~大的误区就在于把理论和实践混淆，认为听懂了一些风险的理论，一些机会的理论就应该在实践中有效果了，实际完全不是，道理是理念是方向，是做好交易的基石，但是这个基石打得再好也无法带来实践的结果，实践的基础是在理念方向的基础上去处理风险和机会之间的动态关系，我们在实践中就是控制这个动态关系的度。1 ~  w! G- [8 u+ v& `) }
    单方面的看机会，俗话说“富贵险中求”，博弈机会是需要冒险的，把风险管控的再好也无法实现收益的目标，而收益是我们参与交易Z~终的目的，我们学习历史，读名人传记，都会发现这个事实，无论在政治，军事，经济还是其他的领域，真实的成功记录都是饱含冒险的过程，“没有冒险精神的人是不会有成就的”这句话既有其客观性，也会迎合我们内心的愿景，所以这类观点一向非常有市场。
2 U8 {# k' s  {- T4 {8 Y    那么在有充分合理性的基础上，冒险既有理论基础又迎合自己的偏好不是很好吗？唯一的问题同样是这个度的问题，越大的成功面临的风险越大，也就意味着失败的可能性越高，为了一个意识形态领域的分歧，我们可以用自己的生命去捍卫自己的选择，失败时在生命的Z~后一刻仍对自己说“我无悔”，这种冒险可能会得到广泛的认可，可能会青史留名，这没问题。我就要做投资领域的NO1，钱不钱的都无所谓，我要实现的就是这个目标，实现不了我宁可一无所有，这也没问题。关键就在于你的目标是什么？你能承担的是什么？这两点清晰对于自己就没有问题，不清晰就是任谁也无法帮你解决的问题。
8 f* ^! F5 j( h( D    在交易实践中，适度的去冒险是合理的，实际也是必须的，而一直强调风险是因为绝大多数投资者都是有交易经历的，都已经站在了一个明确的过于重视机会忽视风险的偏执危险的程度上了，所以以风险为中心来调节风险偏好对于绝大多数投资者是具有普适性的，当我们通过学习给自己逐步建立起交易系统后，通常也就是经过了矫枉过正的这个必要过程，这时就可以考虑适度进行逆调节了，而同样的道理，对于交易的目标，交易周期的选择等等具体的元素，不同的投资者情况是千差万别的，“有人辞官归故里，有人星夜奔科场”，人生处处都是围城，根本不存在是非，更谈不上什么标准，所以没法给大家分享什么样的险可以冒，什么样的险不可以冒，但是方向上有些共性的东西可以参考：
) L+ X. X. n! P" M, j# L: l7 v    1 前面讲的点，筛子，纠错，处理矛盾这些是必要的前提，解决的是关键的核心问题，就是在决策是否冒险前你先得知道对于自己的交易系统具体什么是冒险。
5 H# R* t& A9 P) ?! H7 \( \* X. ~    2 分拆交易计划，分拆周期，分拆仓位这些是必须掌握的手段，想把自己的牌打出水平来前提是你手里得有牌，就一张牌怎么打你也不可能打出花来。
9 z2 t" u- _4 F5 Q    3 冒险不能常态化，常态化的冒险就不叫冒险，这取决于自己交易系统的风险偏好定位，控制冒险首先是对量的控制。; i* u2 h, n6 {( ~# ^4 f2 U+ u
    4 有限的冒险一定要值得，为更大的周期信号，更大收益预期去冒险，不能逆向操作，本来大周期上选择放弃了，就不要在小周期上随意的去冒险。( R3 `- \# f1 l* K4 y
    5 养成量化的习惯去决策问题，市场风险巨大时买一百股算不算冒险？小赌怡情大赌伤身，大的风险敞口锁定的情况下适度的尝试有助于自己更客观的认识风险和调节自我心态。; R# N5 X/ j& K- Y6 n: a
    近期的实战应对思路分享给大家参考如何在应用中理解这种冒险：& A4 z7 X$ |1 A% A" q& z
    1 首先是大环境，不确定性很大，对于市场的影响显而易见，我不知道疫情什么时候结束，也不知道疫情会造成多大影响，没这个前提美联储如何，央行如何根本谈不上分析，那么大预期的行动对于我来说就是裸博弈，是我的交易系统无法承受的。
/ e; G4 c! N6 `3 f0 r8 N    2 接下来说指数，还是以创业板指做假设，我们在分析中可能多条分析思路标识出多种可能性，那么是要有主次之分的，至于谁主谁次这要根据自己的具体分析思路来衡量，一般情况下图表确认过的为主，图表未确认过的为次，大周期跨度的为主，小周期跨度的为次，空间位置低的为主，空间位置高的为次，响应次要的影响主要的就定义为冒险。# ]2 G7 d( M- G- g
    3 创业板指前面分享中我定义的核心主位置是144天线，无论自己如何分析定位首先是有一个核心响应点为衡量起点的原则，也就是无论你用什么分析，首先要切一大刀，分割出你分析结论中怎样都不会响应的一半空间，做多头和做超跌都一样，先割掉一半才存在技术，否则必然的伪技术。' r- F0 g9 L1 Q) X# \
    4 以1947为等分分割点的分析在近段趋势中被趋势证明有参考价值，那么按照这个分割位1947以下都不能响应，虽然这里1947在分析上地位次要于144天线，但是从风险应对的原则，显然这个点位必须重视，那么操作层面什么叫重视？没有手段就只有空仓，所以应对要建立在手里有牌的基础之上。/ S% A( y8 E$ W3 K" y
    5 大环境的不确定性叠加1947的压制有足够的理由让我们来回避，所以大的基调定下来了，然后才是如何响应144线的支撑问题，那么决策就很容易，控仓短线思维是必然的选择。
# E, x% t7 _- m+ I5 o    6 基本的框架有了，144线买，占不到便宜止损，上行1947了结，然后是精度，后面会举个具体的实例谈精度选择。
$ M5 I; n2 {5 @, G2 K# Y2 j1 r- c; R    7 那么这种短线思维不是违背冒险的原则吗？所以要和大家分享什么是理论和实践间的差距，理论上我们说因为环境可以放弃144线的支撑，因为144线指向一个中线继续走强的预期，那么从时空上都没必要太激进等确定性大点再说，这个没问题，可是具体到买卖上这个确定性到底是个什么条件？假如指数涨到三千点那么分析可以认定指数会走强到三千点，那么我们在三千点买入期待指数涨到三千点？一个更具体点的问题，按照我的分析思路为前提，那么指数站上1947怎么办？跟不跟？什么样的条件跟？理论是理论和现实间是有距离的，解决不了这个问题自己所为的清楚分析就不可能准确的落实到行动上。
; _& ]5 P. _/ `  j: g2 d    8 那么理论有问题？当然不是，是我们在实践中要结合自己的风险偏好把具体的计划和理论衔接上才行，我是一辈子的左侧交易者，这是我的选择，所以我的介入动作要比多数人早，当然这不是必要的选择，都是可选的，站上1947我就要有仓位，所以144线图表证明的关键支撑我必须要行动。
1 ~, a; n9 `( b: V    9 如果是依照指数做个股呢？那么在自己选定要响应的分析结论之后，按图索骥就行了，例如按照我这个短线打法，随便找个满大街都是的正在144寻求支撑的个股，例如图2的实例，144线买，指数到1947了结。
$ P8 R) q) }* `    10 “得陇望蜀”这个词一直被解读的是偏贬义的，不过这个词也挺有意思，孟德发明这个词之后，很快就因为刘备进取东川而追悔莫及，这种矛盾现象就是普遍的不对称和周期冲突的常见结果，应用中呢首先取的是大的含义，获利后不加总结修整在不稳定性渐趋增强的情况下连续作战是有不理性成分的，这是理念问题。之后在望不望蜀之前得没得陇是决策的必要前提条件，得了陇之后如果选择望蜀，望蜀的代价较陇越小则越理性，如果望蜀的代价会大于陇，显然就不存在任何理性的成分了。
  S( ]$ K- u, V) k4 `- I; v: R    11 具体的问题就是指数定在1947运行，没上去但是也没下来，这时在1947等待当然比博弈1947突破要理性得多，但是在区间获利的情况下，想兼顾一下有没有合理冒险的方式呢？有牌就会有。6 R( N& o3 p; r5 R+ A
    12 1947卖的1947再买算什么操作？没牌当然不行，但是实战开盘的1947和收盘的1947是有差别的，指数和个股是有差别的，向小周期去寻找可操作性是可行的。* Y& o, w, o) J' u5 b$ }" |
    13 于是一个望蜀的基本思路就有了，午后时点寻找符合三个条件的标的，一是近期要有偏强信号的，二是当日必须是下跌的，三是下跌的位置是有支撑依据的。1 T' W+ Z8 s* t  {; |
    14 图3就是我寻找的标的，短线放量形态多头，当天下跌，下方有成本和均线依托，运行逻辑上明显前期有动静但是盘面不配合属于想做但做不起来的状态，锁定目标开买。
+ v6 M* v8 Q7 w    15 该股的买入是我和我家大宝联合操作的，实际没买成，今天该股早盘走强涨停，我家大宝看走强想买我说不行已经没有战机了，前一天买是进退有空间，冲击成本可控，当日走强买就和原来的计划不匹配了，前一日买叫技术，当日买只能叫盲目追涨杀跌的裸博弈。
  v7 L0 @$ {* f. G5 Y    16 就以今天创业板指为假设，开盘站在1947之上咋办？买点？当天短线被套，假设周一跳空向下接近144线了，闹心不？
* M- p& H- c* s$ }: p, e    17 那前一日为什么没买到呢，因为当时14:30之后开始挂单，Z~高价不高于11.60，我家大宝挂单太着急，收不着单子，11.61往下没单，我家大宝想往上挂，我告诉他不行，这么挂11.61，那么单子就扔到11.62就没了，想买就得向上多挂几个价位吃一口，不划算。这个就是实际操作的精度要求，精度要求高自然会对自己更有利，也更易于自己驾驭，当然也会因此必然降低可操作性，自己的交易系统必须解决这个问题，因为挂单就是一个实际价位，并不包含什么指标均线之类的东西。) [' y. [; e2 ~' P3 x) p6 i
    下期斗K讲解“分析结论的机会响应”，欢迎有兴趣的学友收听交流！
( N& e* V2 C8 H4 K& P* X4 ~
* }* r# N$ H4 s: P, |
4 [2 U0 k) k! s! I$ |1 d, u: _

图1.png (32.41 KB, 下载次数: 30)

图1.png

图2.png (23.08 KB, 下载次数: 30)

图2.png

图3.png (25.82 KB, 下载次数: 25)

图3.png

图4.png (16.08 KB, 下载次数: 35)

图4.png
作者: 王粉之清钧    时间: 2020-3-27 21:36
感谢老兵师兄的精彩分享！！！学习了。
作者: 王粉一念    时间: 2020-3-27 22:45

; r4 Y$ `8 {- H* D+ T, J4 }感谢老兵师兄分享！
作者: 王者铁粉中山战神    时间: 2020-3-28 00:04
感谢老兵师兄的精彩分享！
作者: 王粉之尊师重学    时间: 2020-3-28 06:58
感谢老兵师兄的精彩分享
作者: 草根王一叶知秋    时间: 2020-3-28 07:34
谢谢分享
作者: 王者之骑牛大圣    时间: 2020-3-28 10:44
自己这一两年来一直都是在斗k讲坛里收听老兵师兄的讲解，研究过老兵师兄之前帖子里分析的实战案例，师兄分析的这个案例我也刚好一直在跟踪，昨天回踩到20日线附近跟进了一点仓位。今天一早看到师兄的帖子里图谱的瞬间，心里乐开了花，且不说此股Z~后能不能赚到钱，至少说明自己在选股的方法和思路上有点向师兄靠拢，以后看到这造型股票操盘就信心大增了，在此感谢师兄和老师的辛勤付出，提供了这么好的平台让我们交流学习。
作者: 王粉之悟在天成    时间: 2020-3-28 17:00
* J1 c, K" K! l. w, r$ A
谢谢老兵师兄分享！8 W( r- R% \7 `8 \* p

( K. M, ~9 m" G
作者: 王粉之徒弟    时间: 2020-3-28 21:52
王粉之悟在天成 发表于 2020-3-28 17:00
8 j) ]8 @0 U1 A. a  G谢谢老兵师兄分享！

% D3 J& {0 A- `. ^, K谢谢老兵师兄的分享。3 v, n4 R' L9 S  ]
作者: 王粉之智跑    时间: 2020-3-29 09:26
感谢老兵师兄的精彩分享！
作者: 王粉之坚持    时间: 2020-3-31 22:36
感谢老兵师兄的无私教导，谢谢！
作者: 王者学子至简    时间: 2020-4-9 00:11
感恩师兄的精彩分享!
作者: 王粉团中一工兵    时间: 2020-4-11 14:55
谢谢老兵师兄的分享！
作者: 王者山东老乡    时间: 2020-4-18 16:09
感谢老兵师兄精彩分享！
作者: 王粉之顺德小何    时间: 2020-4-19 08:09
感谢老兵师兄的精彩分享！！！
作者: 王粉之学悟行    时间: 2020-4-20 09:04
感谢老师👍
作者: 草根王一叶知秋    时间: 2020-10-7 08:44
谢谢分享



欢迎光临 讲股堂 (https://bbs-test.iwangzhe.com/) Powered by Discuz! X3.2