讲股堂

标题: 技术高阶篇（三十三）-均线逻辑分析 [打印本页]

作者: 奉天期市老兵 时间: 2020-4-24 23:52
标题: 技术高阶篇（三十三）-均线逻辑分析
本帖Z~后由奉天期市老兵于 2020-4-25 00:04 编辑

这期斗K讲解和大家交流的是均线的信号，下期和大家交流均线的逻辑。前面反复和大家讲原理，技术分析核心是分析贯穿信号的逻辑，信号仅仅是一种入门级别的基本技术语言，原理之前反复讲过很多次了，依然绕不明白的再次提醒一下，在自己主观意识里把分析和操作当做两个独立的概念区分开很容易就明白了，不区分怎么你都不会明白。
技术分析研究的目标是信号间的逻辑关系，而操作是在分析之后去尝试响应一个或者一组连续的技术信号，在不进行区分时，直接描述技术就是出现信号a-响应-获利，于是将技术片面的理解为信号-结果这么一种简单的获利模型就成了理所当然，简单点说这就是完全的外行视角，这种视角看热闹没问题，总会觉得自己真看明白了什么，挺有成就感的，只要别真去比划，和一般的休闲娱乐项目一样，一个游戏而已，自己入戏得到快乐花点基本的消费成本一切OK。可千万别真的戏如人生，那个真的不是技术分析，当不得真的，假戏真做是要受伤的。
区分了你很容易就能明白，信号-结果既不是分析也不是操作，是分析和操作合理结合之后的一种产物，就好像对方的马卧槽了，那么我出将应对，这是象棋中的一项基本的技术操作，没有问题的。如果你对象棋感兴趣，哪天看两个高水平的棋手下期，一方马卧槽了，你会惊奇的发现“卧槽！”另一方高手居然也是出将，原来这就是高手的技术啊！按照这种思路，你可以翻看一下许银川老师和胡荣华老师的比赛，你会更惊奇的发现，“卧槽！”原来许老师胡老师遇到对方的马卧槽也会出将，这是大师的技术啊！假如有天你能当面去和两位大师交流，我相信两位大师会这么看这个问题，“卧槽！”原来我们苦修几十年的象棋技术你们认为就是这个啊？
对于均线分析来说基本的常用的信号例如均线的方向，均线的斜率，均线间的乖离率，均线的死金叉，拓展一点的信号例如上期介绍给大家的均线间的超买超卖信号，均线运行周期形成的力量区域对比，再延伸可以建立各种元素信号统计形成的数据模型，可以对这些数据再次加工，形成新定义的逻辑关系，多，空，加速，减速，背离这些基本运算符号再加入就会产生无穷的变化，可以覆盖所有想去分析的点的和希望响应的点之间的逻辑关系，还是以创指模拟为例和大家做实例：
1 近期的创指假设中线操作核心的信号点自然是144线的支撑，当然144线支撑的确认不是因为它叫144线，而是之前均线走势规律指向这个特定周期144线是中线趋势的核心逻辑支撑。
2 支撑反弹后上期给大家描述了基本的运行规律，第一是144线必须做出支撑的结构，因为从假设逻辑上和图表验证上，20,55.89三个统计周期都已经出现弱势信号了，没拉力了只能去撑，这是144线的基本支撑逻辑，他并不能解决更细的趋势问题，假如要指定一个理论化的方向，这个信号只能预示其后的趋势如果由144的成本周期掌控一段时间，趋势就是贴着144线和144线同步去运行。
3 我专门截取一张图2的均线运行关系图，我们做一个基本的多空力量逻辑假设，黄1区域在节后短线突发影响之前图表很清晰的55日线级别有一波超买修正（这个超买对应89和144都可以结论是一样的，合理性更趋向144，因为144是中线核心趋势逻辑），这波修复对应的趋势是前面很明确的以19年9月10日阶段高点开始到19年12月3日的一波完整的55日调整周期形成的，是时空对称性很完整清晰的一波调整修复走势，目的性指向性都非常明确，那么按照多空逻辑，经过了目的性很强效果很好的调整之后，55日级别是储备了支撑中线趋势的力量的。
4 黄2区域假设没有这么大级别的突发事件，均线运行关系其实很清楚，55日级别积极的，89和144会形成乖离率很稳定的同步走势，233会渐渐跟上来。
5 黄4我标注了一下233线，大家注意一下经过突变后随着行情继续，233和144的关系在图表上是不是一目了然？明显233的斜率减弱，不是趋势的驱动逻辑，没有力量对不对？这些显性的基因其实熟悉均线分析的话在左侧都可以轻易的标识出来，你就可以很清晰的辨识强弱和主次了。
6 没有突发事件的影响按照趋势产生一波平缓的20日级别的调整修复20日线和55日线间的超买，按照前期储备，由55日线推动再次的一波向上趋势是概率较高的一种可能。
7 真实市场线性概率是没任何意义的，突发事件导致必然的短线影响，而消化这种影响力量就来源于55日的储备，这里扛不住中线就抵抗不了产生必然的踩踏了。
8 其后的修复逻辑前面分享里讲过，不再讲了，其后下杀144线寻求支撑后，反弹至于89，回踩20的逻辑就是按照这种运行关系推导的。
9 在前期趋势中按照王者黄金均线的模型元素设定，大家细致点就会发现89天线旅游去了，啥意思呢？
10 从多空假设上，144线是核心依托，主要的防御储备在这里，而运行时点上进攻的资源很清晰的分配到55线去了，89线是空虚的，正常运行的中线趋势会有资源的不断调整分配，但突发事件打破节奏之后这个轮动原则就不存在了，没有必要的储备就不能在图表显示足够的力量。
11 上期分享给大家留了个问题就是黄6上周五的那根K线如何分析这个信号，我给大家的提示这里短周期力量做了突破的尝试，我认为是假突破因为中线趋势有任务没完成，短线是没有这种真实突破的力量的。
12 图1我在黄5的位置标识了这个关键信号，虽然价格上上周五短线有突破的尝试，但是均线规律上89线明显是不认可的，20日线无法金叉89线。
13 至于为什么20日线在这个具体位置没有足够金叉89的力量和什么情况下20日线才能获得金叉89的力量我觉得前面给大家分享的逻辑背景已经够清晰的，我希望有兴趣的学友自己尝试推导，我直接告诉大家逻辑分析结论就没有意义了。
14 图1的图表上其他的标识信号描述的逻辑背景是在黄1位置20日线死叉55线的重要节点，趋势在144线尝试构筑支撑结构，死叉之后黄2黄3黄4是清晰的5日运行周期，连续的4个构成一个完整的20日周期，20线是否金叉89线这里面是有明确的运行节奏的，是可以准确的左侧进行分析计算的。
15 这里还有一个分析中重要的问题就是既然均线产生明确的信息了，为什么会在关键运行节点上产生明显的分化，想突破的资金依据是什么?不同意突破的资金依据又是什么？显然不管哪边的主导的都不是小资金，大资金研究的都是一个东西咋操作上差异还是那么大呢？
16 真实的资金背景分类体系太庞大了，没法简单的去描述，只能理论化的假设有限的比较有代表性的力量，本来计划这篇分享里给大家交流点这个话题，但是考虑篇幅会很大，这里就先埋个伏笔，等后面如果我觉得有学友真的感兴趣并且我分享可能有些意义我再考虑给大家分享。
17 简单描述一下就是我们把创指这个特定场景资金就分两类，一个中线存量，一个20日级别增量，那么在144的位置由于中线的空间和20日的明显超卖这里两股资金行为是共振的，当股价到了55线或者说20日线金叉89线的位置，两类资金会有明确的分化。
18 分化的原因是虽然分析上两类资金的分析结论没有区别，但是操作和分析不是一回事，一类资金的操作重时，另一类操作资金重势，特定的节点上重时的视角和重势的视角操作指向是完全不一样的，哪不一样今天不讲了，有兴趣的学友先尝试解读一个概念，操盘手和交易员有区别吗？大家可以查资料，自己分析之后反馈个结论过来，我看大家的反馈情况来判断大家是否有兴趣了解这块的知识以及大家适不适合了解这块的知识。
个股的均线分析我贴四个实例给大家，图3和图4是形态也就是空间上确认均线介入逻辑的实例，图5和图6是时间周期上确认均线介入逻辑的实例，都是各取一个绝对位置较高的，一个绝对位置较低的，有兴趣的学友试着自己推到理解均线的逻辑，思考趋势运行和绝对空间的关系。
下期斗K讲解主题“均线逻辑分析”，欢迎有兴趣的学友收听交流！大家也可以再看过帖子或者听过讲解之后，按照均线的逻辑梳理思路尝试分析自己跟踪的标的，试着推导获利的实例均线显示的区间均线逻辑是什么结论，吃亏的实例均线显示的区间均线逻辑是什么结论。

图1.png (18.93 KB, 下载次数: 47)

图2.png (25.6 KB, 下载次数: 43)

图3.png (19.35 KB, 下载次数: 37)

图4.png (24.23 KB, 下载次数: 53)

图5.png (29.12 KB, 下载次数: 41)

图6.png (33.14 KB, 下载次数: 39)

作者: 王者铁粉中山战神 时间: 2020-4-25 00:04
感谢老兵师兄精彩分享讲解！

作者: 王粉之大道至简 时间: 2020-4-25 00:59
非常感谢师兄的无私分享！

作者: 草根王一叶知秋 时间: 2020-4-25 05:58
谢谢分享

作者: 王粉之金沐 时间: 2020-4-25 06:19
感谢师兄分享

作者: 王粉之顺德小何 时间: 2020-4-26 06:09
非常感谢师兄的无私分享！

作者: 王粉之吉利小明 时间: 2020-4-26 21:42
我想试着回答师兄的留下的思考题中部分，请师兄指教！第一，图三方框股价在二十日线上震荡，量价配合二十五五线由粘合渐渐发散，二十日线向上，下面８９线渐向上，１４４也在向上有向２３３金叉的趋势，买点前两日虽跌破２０，５５但量缩到近日Z~低，然后一阳反包上穿两线，买点出现！
　第二，图４　方框１处量价配合，尤其阶段高点向下调整到５５线那几根连续阴线感觉很漂亮的缩量，总之整个看着很舒服．方框２量价没有规律，上窜下跳，且整个量堆比Z~高点要大．还有前面方框１可以看到５５线支撑，但方框２　５５线拐头向下且出现了５５线压制，是不是能解读为趋势反转？我只能解读这么多．
第三，图５的例子，股价从高点下来量缩，师兄标注的买点前三天一直在５５　线上震荡，买点那天缩量至近期Z~低，但为什么这一天是买点，我不知道，我认为是后两天？还得听师兄的答案．
第四，Z~后的图我就能看出ＭＡＣＤ底背离，且金叉，量比较漂亮．坐等师兄讲解！

作者: 奉天期市老兵 时间: 2020-4-30 21:07

王粉之吉利小明发表于 2020-4-26 21:42
! K4 ~7 c% Y5 v4 M, S* Y3 Z7 h* U/ ^我想试着回答师兄的留下的思考题中部分，请师兄指教！第一，图三方框股价在二十日线上震荡，量价配合二十五 ...

上面分享说了，四个实例是选择两个以均线空间形态结束的阶段调整，一个绝对位置较高，一个绝对位置较低，另两个是以时间周期结束的均线阶段调整，没有什么特殊的深入分析的思路，你的买点理解因为是空间思路所以没在一个频道，20日的调整周期买点就在第21个交易日，和创业板指近期的买点一样，就是筑底后第21个交易日为买点。

作者: 王粉之吉利小明 时间: 2020-5-1 14:31
谢谢师兄解疑！

作者: 王粉之坚持 时间: 2020-5-3 08:25
感谢老兵师兄的无私教导，谢谢！

作者: 王粉之独行天下 时间: 2020-5-3 15:31
谢谢老兵的分析，但是对初入股市的人来说，写得深奥，没有基础看不懂你的文章。

作者: 王粉之天高云淡 时间: 2020-5-5 09:34
老兵师兄，您在讲解中多次提到存量推动的趋势行情和增量推动的趋势行情，我不明白这两种趋势行情盘面特征有什么区别，以及这两种行情的推动逻辑有什么不同，请老兵师兄赐教！！！

作者: 王粉之天高云淡 时间: 2020-5-6 08:23
老兵师兄，您在讲解中多次提到存量推动的趋势行情和增量推动的趋势行情，我不明白这两种趋势行情盘面特征有什么区别，以及这两种行情的推动逻辑有什么不同，请老兵师兄赐教！！！

作者: 王粉之一昕向阳 时间: 2020-5-7 19:43
感谢师兄分析

作者: 奉天期市老兵 时间: 2020-5-7 20:53
本帖Z~后由奉天期市老兵于 2020-5-7 20:59 编辑

王粉之天高云淡发表于 2020-5-5 09:34; V% ]7 E( S, t1 [
老兵师兄，您在讲解中多次提到存量推动的趋势行情和增量推动的趋势行情，我不明白这两种趋势行情盘面特征有 ...

技术分析无论哪种表面形式和名称，本质都是资金行为分析，因为市场的波动就是由资金的买卖所形成的，在没有任何其他的元素了，天塌下来只要没有资金卖出股价就不会跌，概念牛上天了只要没有资金买进股价就不会涨，所以不管研究什么，Z~终都要归结到资金的行为规律上。
而所谓资金的行为规律首先就是成本规律，所有技术的起点都是建立在这个假设基础上，如果资金交易的根本目的不是为赚钱的，那么就不存在任何有意义的技术分析方法。而基本的赚钱假设仅仅是Z~粗略的区分资金行为的方式，随着资金持有周期，持有成本以及风险偏好的不同，并不能简单的一概而论，所以持续的研究技术分析就是将粗略的区分线条不断做得更细。
举个例子，你家附近的饭店近期会不会关门？这你可能不知道，我们做几种假设：
1 这家饭店开了十几年了，一直挺赚钱的。
2 这家饭店刚开张，投了几十万。
3 这家饭店刚开张，投了几百万。
4 这家饭店还没开张呢，但是准备开张前筹备已经耗费不少人力物力了。
5 这家饭店还没开张呢，几个人计划开但仅仅是意向什么实质行动都没有呢。
对应的我们再做几种假设：
1 Z~近经济不好，工薪层消费疲软，所以有饭店可能关张。
2 Z~近这片地在重新规划，可能这些店面所在地有问题。
我不做再多的举例了，相信你能明白，有些问题我们是可以通过事先的分析得到一个大概率成立的预期结论的，但是不同的背景对应不同的事件结论是不同的，存量和增量的区分就是这个原理，资金背景不同意义是不一样的，也是可分析的。
具体如何去分析就要在讲解里慢慢体会了，哪里不同正是自己要不断学习积累的关键知识，历史上发生的和现在时点上的现象用逻辑关系联系起来就有可能找到答案，论坛上有我的连续分享，大半年的时间了，我可以利用基本的均线分析将创业板指较重要的趋势拐点在左侧准确的标识出来，这就是成本分析技术，逻辑连续分享给大家了，如何消化理解就需要自己多思考多实践了。

作者: 奉天期市老兵 时间: 2020-5-7 20:58

王粉之独行天下发表于 2020-5-3 15:31
. ~0 \. F' L$ R谢谢老兵的分析，但是对初入股市的人来说，写得深奥，没有基础看不懂你的文章。 ...

我从新飞狐开始给大家做些交易经验的分享到现在两年了，我把分享按照理念和方法论做了分拆，又将方法论做了基础篇，进阶篇和高阶篇的分拆，目的是为大家在交易实践中提供一些有价值的参考。
你的反馈我能理解，但是问题是你认为几分钟几小时多数人就能掌握的方法论可以让投资者在实践中成功？还是分享上可以再循序渐进一些，让多数人都能较轻松消化，几十年之后可能让大家掌握一些真正在实践中有效的方法更合适一些？

作者: 草根王一叶知秋 时间: 2020-10-6 06:09
谢谢分享

欢迎光临讲股堂 (https://bbs-test.iwangzhe.com/)