TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 153370
|
本帖Z~后由 奉天期市老兵 于 2019-8-25 01:05 编辑
3 a1 i) m2 l; N) w, W( w0 L8 F7 A$ ]
( q, [ D2 b1 Q" f* G) U 继续和大家通过近距离的实例跟踪来理解高阶版的技术应用思路，交流的东西基本都是前面分享里反复和大家交流的东西，近距离的实例跟踪就是让大家更贴近实际应用的从自己实际操作的角度来理解以前交流的这些东西。
! r+ s- F8 |2 Q% C' W 今天和大家交流量能分析和形态分析在实际应用中的Z~基本思路，所谓中线重价就是中线分析侧重形态分析，也就是存量的分析，从历史走势的形态规律去预测其后中线趋势的方向，明白这个原理大家就能理解这种分析和实际跟踪实例的契合度取决于前面是否真的有控方力量在推动趋势走势，其后的趋势走势是否由存量占主导地位，如果是那么分析的结论和实际趋势走势契合度就会高。
& [ R" D$ u2 {0 S# i 所谓短线重量就是短线分析侧重量能分析，也就是增量的分析，从量能变化规律去预期其后短线趋势的方向，明白这个原理大家就能理解这种分析和实际跟踪实例的契合度取决于推动短线趋势的主导力量是否为增量资金，其后趋势走势是否由增量资金占主导地位，如果是那么分析的结论和实际趋势走势契合度就会高。8 U6 w/ B/ Y" n
而实战中我们实际跟踪的实例往往这种主导地位的边界并不清晰，这就造成我们在分析时如果过于在意实际的趋势就会让自己的分析和操作周期不清晰，分不出主次，我们的分析和操作其实就是一团浆糊，解决的办法就是以自己的主观选择为核心，然后适度的用一些弹性去适应实际的趋势，不能让趋势牵着走。, x5 I$ N) {! Z1 w4 `
前面帖子跟大家讲了个人的经验理解，自己的分析首重的并不是分析能力的强弱，而是自己掌握的分析方法自己能够多清晰的理解并合理的运用到实战中，下期斗K讲解会和大家交流一些简单的量能逻辑假设结论应用思路，欢迎对前面讲的基本原理有些感觉的学友收听参考！1 D' g+ @! V% [' h
今天继续通过前面帖子交流的实例和大家近距离的做一些交流：
2 M4 ^+ O) ~9 D# c* t 一 短线有量就有价+ s1 Z4 {1 p8 H/ J0 a, S( K! A
图1和图2是上周帖子给大家分享的两个回踩20日均线短线转势走强的实例，我们来思考一些问题：' R% q3 P7 k r$ `- X, o
1 图表上标注了一些基本分析思路，虽说有量就有价，但是买点究竟如何来确定呢？量价信号清楚了，走强的你还买得到吗？
+ l. {8 N( W% N4 u( ?( q 2 假定回撤有限的话，你敢不敢试试呢？都想抓强势股，强势股分析其实是Z~简单的，短线明确走强了强势股一定在这个范围内，你想自己的介入标的会短线走强，在这里买你成功的概率就大，买涨八个板的也比你底部买的靠谱得多，这就是前面讲的预期和方法之间的关系，底部寻找安全没错，预期想买到强势的也没错，用底部的方法做强势的预期就是扯淡了，这就是你的方法和预期之间没什么关联度。
: s( J5 c- Z ~+ J# U 3 如果回撤真的有限相信很多想抓强势股的学友都有尝试的冲动，但是依然不敢，为什么不敢？因为不相信回撤真的有限，这个就是冲击成本的控制，如何控制这不是Z~核心的问题，Z~核心的是你真的想控制你需要的是学习控制冲击成本的方法，而不是分析机会的方法，这依然是多数学友学习中的关键误区，你想学的和你真正想解决的问题根本没任何关系，学多少你能真的进步呢？0 t" u/ q) L8 S6 O; [* o' X
4 冲击成本控制核心方法是仓位控制，而仓位控制说白了就是心态控制，好容易真找到一只强势股，结果就仓位太小，好后悔啊！如果连控制仓位自己都不能平静的去面对，严守交易纪律不是句空话才真的见鬼了呢！& u& s" I6 `0 i* S7 [
5 深化分析方法也是控制冲击成本的可行方式，两个图例中我标注了短线量价逻辑的简单分析，虽然这种分析也无法带来确定性的结论，但是会让你离好的结果更近一些，这就是不断深入学习分析方法的意义，但Z~关键的是你能够正确的理解清晰的运用才行。5 h5 g6 [. b* r) \& Z7 G4 K
6 前面的你能够熟练驾驭了，博弈短线机会就不再是不切实际的预期了，也就是前面分享里和大家说的以战养战，用稳定的中线形态锁定较稳定的收益机会，得到基本的获利积累，短线想做啥时候都可以做，指数持续走弱，整天盯盘看着闹心，就找只逆市的飞天神猪买买，不管输赢图个痛快没啥大不了的事情，实际操作结果也许吓你一跳。/ U8 ~0 O) M. F6 S
二 形态拐点量能确认基本思路
8 H D6 l% U' U* G 图3和图4是前面持续和大家交流的实例，近期走势纠结，我们来思考一些问题：
0 P9 F' \4 m0 k 1 Z~近指数环境的波动应该算是较大的，这两个实例相对稳定性是强于指数的，这个就叫形态支撑，是控制冲击成本的一种有效分析方法。! W5 R: [% b. N( X8 j- h
2 从形态上看两个实例都是突破整理形态，中线分析这是Z~清晰的，短线变化形态分析给不出更清晰的东西了。
* u' [7 }) k$ u: \+ G 3 突破后能否形成短线强势走势？这不臆测的东西，以我个人的分析习惯，我起码没有支持这种结论的依据，但是如果短线第一时间突破后持续走强我是不介意的，这个叫包容趋势变化，不叫分析判断。$ N7 k+ o: p" f: T4 r
4 图3实例是我选的跟踪标的，思路跟大家交流过，前面走势是多空动态平衡走势，延趋势线规律运行，突破压制后到达形态拐点，这种桂规律就失效了，需要重新确认新的趋势性质，寻找新的分析依据，那么假如短线向上就是看突破量能的变化去确认短线信号，如果横向整理就要等趋势走出清晰的整理区间，如果下破就要等待趋势明确，趋势是不确定的，但自己如何应对是完全可以确定的。
% l" y5 S' y4 {& E 5 图4实例是学友提问的，简单跟大家分析过，该实例的实际主导力量是消息面，大家可以结合公示的消息面去看短线的变盘拐点，这个很清晰，那么形态分析仅仅是辅助的，这不代表没机会，但想很好的把握要找到适合的钥匙，短线上的量能确认思路一样的，这里信号并不清晰，对应走势大概率就会纠结。
" y" s* d+ [% h! ]/ x 6 图5是前面给大家分享的另一个实例，同样是突破，那么从短线分析上大家可以参考短线确认形态拐点的信号。
1 G3 L% m( b# M: m" c, ? 7 前面和大家交流过个人的观点，高阶版技术应用的另一个关键点就是清晰，不管趋势如何变化，自己的分析只要是清晰的，就不会在交易中犯错，只要不犯错，即便出现一些回撤都是暂时的，交易失利都是因为操作思路不清晰，交易效果不理想都是因为分析思路和预期不匹配，操作周期边界不清晰，和趋势走势是无关的，靠天吃饭那个称不上技术分析，技术分析效果就是体现在对于自己交易的控制能力上，体现在应对趋势不确定变化的能力上。
+ Z6 L7 w( x" |5 o* y 三 热点跟踪操作思路; ?+ \% ^/ D1 i9 x* y0 z0 x; o
图6和图7是前面分享的华为概念热点跟踪实例，我们来思考一些问题： d, @4 s! m1 u6 u: d [
1 图6实例短线走势强劲，已经突破热点本身的束缚了，什么原因？量能上增量的主导地位清晰可见，这就是原因。
2 k5 @, z3 v' y3 I# I6 w 2 但是从热点跟踪的角度，自己能不能跟上这样的实例真的跟了才知道，我跟不上，因为我拿的尺子量不了这种短线走势，盘中回撤七八个点我一定能走多快走多快，跌下去了我找不到合理的回补理由。/ ~% q( z6 C' w$ z+ W& ?
3 一个热点形成，能走多强？能走多远？这不是臆测的，不臆测还想跟踪能有什么办法？除了看着走出来的结论去分析还能怎么分析？那目标不定位在反射弧长一点的标的上稳定性从哪里来的？+ I0 H& F2 }1 o6 w
4 经常听到追热点追龙头的说法，我不否认热点走出持续性效果龙头收益是Z~高的这种现象，但是我理解不了这种追龙头和技术分析有什么关系，博弈没问题，但是能走出持续性的热点概念究竟是大概率还是小概率呢？一个龙头赚多少才能填平那些走不出来的瞎追造成的冲击成本？有多少钱够祸祸的？
" b. L$ K4 v! w4 C9 ?! F, F 5 图8是撞上的热点，深圳热点没研究，理由是覆盖面太大没分析的抓手，但是手里有中长线布局的弱势股撞上概念了，这里短线的量能分析思路大家可以对比参考。5 @: i7 i o: @
6 {; H0 y; P9 W+ ?" I
+ G/ ^3 p1 q+ A& c7 ?
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2019-8-25 00:58:23
收藏
支持
反对
发表于 2021-4-11 08:53:29