应用思路解析（一）

奉天期市老兵

) y* E, b# f9 ]3 H# c5 W
! w3 f) o$ ]- `' k: C    今天语音课上一位学友提问不同分析思路下想确定一个趋势分析结论的问题，把老师弄得很无语。从基本能力上这位学友的提问相对比较初级，所以很多学友都可以感觉到问题所在，但是是否大家自己在分析应用中没有类似这位学友的问题呢？或者说大家清晰这类应用问题Z~主要的症结在哪里吗？之前反复和大家讲解过，这个就叫做“堆砌证据”，大家不要以为这是由于技术掌握的太少引发的问题，其实这是一个投资者在实际应用中一种普遍的问题，而且随着技术掌握的越多，没有意识到这个问题，就会越严重，光付出努力去学习，越学越无法在实战中得到预期的结果。
    今天一位学友提了一个具体实例分析的思路，其实本质上也是类似的问题，个股的问题不能交流，我把有关个股的信息删去，只说我们在分析中的思路，同时也把给学友回复的内容贴出来，一直关注我整天瞎白话的学友一起参考，虽然是挑毛病，希望学友能够正确的理解，分享你的思路我没有恶意。
) p; O0 B5 O# I  M: P; O6 A$ O" j    学友问题：“师兄你好。请指导一下，我一直在关注XXX。前面经过一段上升趋势后，我以a到b作为一个箱体。以144日转趋势作为支撑线，8月9日支撑被击破，8月15日以233日与箱底的共振作为支撑，10月9日以233日与377日即将共振作为再次支撑。
    如果向上突破箱体上边缘回调应该以89日还是233日为支撑线。如果向上突破的同时377日出现转势的情况下是否是新的趋势的开始。谢谢师兄。”
    学友在问题中提到了箱体，均线，个股三条分析主线以及突破，击破，共振及回踩几个技术动作，学友的问题是下一步自己该用什么为依据以及假如出现某种盘面现象其后是否可以确认趋势的走势？我们来按照一个正向的应用顺序来梳理一下学友的基本分析思路：
) O  b( r' f9 J    1 学友说一直关注某股，假设我们以个股为选择跟踪的核心理由，那么我们该选择什么为核心的分析依据呢？这就像你准备做点买卖，你为什么要选这个做？总要找到你自身具备一定优势的地方吧？假如你清楚的知道你为什么选这只个股，那么你自然会有一个核心的应用依据，这是你的预期依据，Z~主要的东西，何时退出取决于什么？取决你根据你的预期依据啥时候买的，买完离场依据就是你事先设定的操作原则，回撤到这里就闪人，什么233,377的有什么用？如果你说不清自己为什么要选这个个股，这和很多投资者来炒股，除了认为股市能赚大钱其他啥都不知道有什么区别呢？
    2 如果你选择的首要依据是板块，这类个股大多数时间都是和板块具有较大的同步属性，那么研究分析的主要方向就是板块的走向以及板块内个股的参照跟踪，其他的分析什么均线箱体的都是要为主要分析思路服务的，不是让这些辅助分析手段来喧宾夺主的。
    3 你提到前面上涨一波，臆测的话这个其实才是很多学友共性的真实选择依据，因为看到标的上涨了所以跟踪的兴趣来了，这本身也没什么大问题，关键的问题是自己如何理解的这个上涨，假如你将这个理解为一个可能趋势的启动信号，那就是合理的跟踪，但是更关键的不是看到这个上涨，而是看到上涨之后你的具体分析结论是什么？应该有哪些其后的过程中可以验证的信号来不断验证你的分析结论，否则看到上涨就去跟踪关注那不就是追涨杀跌吗？早晚都是帮人去填坑的。
+ [0 T$ g# R  x) r& l3 U$ T    4 假设因为前面的上涨你分析一段趋势行情应该已经开始了，那么无非就是出现某种级别的调整之后就该上涨了，不管过程如何一般等待的信号就是形态上一个完整的浪型结束，空间上到达某一空间分割点或者重要均线的位置，量能上一个持续性的由强渐进转弱其后出现转势信号，然后就该马上展开新的上攻了，这就是老师的昨日重现技术了，但显然这个实例其后是不符合这种走势规律的，没信号否定结论出来了就结束了。
% u0 J( I# |, V' m% w& z* z    5 另一种假设因为前面上涨趋势走出来了，可能由于指数环境或者板块基本面因素不具备马上上攻的条件，所以进入整理期，等待有一天条件具备了就可以展开新的行情，这也没问题，但是如何应对？等启动突破时再说呗，因为这些条件什么时候具备或者一段周期内能否具备你都不清楚，那靠233,377就能解决了？
5 q& l* f- v5 `8 g' Y9 @) X  p1 d    6 再一种假设，我认为前面上攻是明确的启动趋势信号了，但是上攻压力太大，攻不动了，这里开始构筑上攻平台，然后可能突然启动了，我就喜欢这股，我宁可多一些守候也不想随便失去可能的机会，这是贴近你的现实思路Z~合理的一种假设了，那么依然是你核心要守候的机会才是Z~主要的，箱体内跟踪的思路首先要服务于这个目的，所以不宜一开始就思考的过细，这个理清了你就不会有这么多要纠结的东西了。
$ j, q7 h* z" A* {  e" Z& Q    7 具体到你的分析细节，箱体是你应用Z~合理的一项分析依据，为什么你能用得合理？因为你是经过实际图表确认出的应用依据，而不是高度理论化的依据，你用理解的方法去描述一种个股实际走出的现象，所以分析的靠谱率自然就高，用量能上辅助验证分析结论，这段走势中比较清晰的也就是箱体内量价配合实际表现了，每次回踩箱体下方就渐进缩量然后阳量短线转势，近期短线趋势能够走出偏强一点的底盘上移的趋势迹象也是因为这种持续健康还手带来的动力。
    8 反过来说话，你正确应用了箱体，但是如果你主用分析思路是寻找箱体的话，这个实例的箱体并不是很好的选择标的，其一因为箱体的确认模糊，一个箱体Z~重要的确认就是上下边界的确认越规则越好，其二是箱体的运行，好的箱体上下尖中间臃肿，从多空力量的角度箱体是平衡形态，中间臃肿代表平衡中枢在中心，边界尖代表到了边界局部平衡力削弱是箱体稳定的核心，是稳定并且易于操作的箱体形态，图3是一个以趋势线和均线为上下边界的应用箱体，这种更易于操作，只有先分清自己的跟踪主次你才能清晰的寻找到适合自己操作的标的。
    9 再来说你纠结Z~多的均线，之所以你总纠结，是因为你想用均线为依据来操作，但是你144,89,377,233的用了一圈摸不着头绪，所以你纠结，其实很清楚的该股近期走势是依托平衡的空间形态，并没有依托均线去运行，包括20日均线，这是均线跟踪中Z~重要的一条线，也没有显示出清晰的应用效果，明明就是不适合均线应用的趋势周期，你偏偏将注意力纠结于此，这就是典型的形而上学了。
2 \, X0 W1 `/ C! H: H    10 再说支撑，经过前面的依据引用相信你已经意识到分析的误区了，你将不适用的分析思路引入到你的分析场景中只会干扰你的视线，而你在一个短线同一趋势确认的低点位置用144,233和箱体下边界去描述，还得出击破支撑和共振支撑有效两个逆向的分析结论，这就是明显的堆砌证据了，这么点空间，这么短的时间周期，你这么分析得出的结论你如何去响应？你响应不了的结论你把他得出来干嘛用？
    11 这些不清晰的操作思路应该还不会带给你太多实际交易结果中太负面的东西，但是这种犹豫会给自己在其后的实际跟踪中带来很大的风险隐忧，你真实的预期是突破形成向上的趋势，但是你是如何定义你的突破信号的？现在股价盘中稍稍刺穿一下你假设的箱体上边界你就定义为突破？
    12 形态上已经走了这么久的盘整周期了，即便在空间形态上短线站在你所谓的箱体之上几天也不能定义为突破，这是基本的时空对等原则，上方有明确的形态压制，突破的形态如果没有一个跳跃式的变化随便就去确认，即便你偶尔得手了，长期下去一定是吃亏的时候多。
    13 从量能辅助分析上很清晰，箱体内形态是上尖下纠结，说明平衡周期上方压力重这是有明显的形态压制依据的，下方纠结说明增量介入意愿不强，支撑更多依赖的是存量的成本支撑，所以突破从历史推动力去预期一定要量变去确认突破，否则就是外力，也就是板块或者个股基本面的突然助力才能确认突破的有效性，所以你主用个股或板块就要分析这块可能的助力预期，你主用技术就要等待确定的量变信号，而能否突破以什么形式突破这不是你能够分析的东西，我们选择技术分析的是我们假定的理论周期，不是实际的趋势周期。
+ \' Z# C2 J7 e0 S' l    14 图2是老师的趋势点金指标，其实你能提出问题大概率你之前的跟踪效果并不理想，箱体也就是趋势通道，按照Z~基本的箱体操作打法跟踪过来其实中间损耗再大现在起码也应该有二三十个点的浮盈在手了，短线趋势有底盘上移的迹象，担心出现短线跳变错失变盘机会留点仓位就行了，还用得着这线那压制的纠结吗？如果我猜想的符合实际情况， 那么该积累的时候没完成理想的积累问题在哪里就显而易见了，就是堆砌证据之后让自己的操作变得瞻前顾后，缩手缩脚，操作变形了所谓的分析其实已经完全没有意义了。
5 q3 d3 x( v) L! ?% R
  |" s4 w* m0 L3 U3 b

( Y  s3 _; x) `2 D# i: A8 v* g
0 s$ _8 D7 q' w: z$ f