应用思路解析（三）

奉天期市老兵

    学友提问：“老兵师兄你好，后半年的操作就象你说的钝子刀割肉，好郁闷。前两天轻仓进了两只股票，XXX3.1元启动那天买的，有涨停基因底部放量三角型整理突破，涨停突破233线第二天就高开低走，没能在涨停板卖出尾盘止盈，个人判断这空间不够啊
    这是主力诱多么，倒灌洗盘可是今天不强，量能稍有点大，遇377线遇阻老兵师
    老兵师兄这不属于倒灌洗盘K线吧
    另一支XXX18号买的突破144线回踩买的，只买了1000股今天直接跌停，走势太诡异了就没有按操作原则卖出，望师兄指点一二。”
3 n1 |$ V2 M) T7 O" d6 e2 Q    还是先说具体分析太近周期的个股是不可以的，只是按照你描述的思路从我分享过的个人分析思路角度去解读我认为你可能存在的问题，这周的斗K讲解我每篇讲解的副标题都是“分析在面操作在点”，这是很多学友在实战中割裂自己的学习和应用Z~主要的问题：
/ i; b5 q* ]3 k$ e! _0 k    1 在自己分析时尽量将分析思路覆盖更广的面来支持一个有限的局部结论，在制定操作计划时尽量将操作压缩到非常有限的范围然后让操作原则在操作中发挥更大的效能，这是用好技术分析的核心。
/ w# E* y" G- H" ?; M0 m& s2 S# m    2 绝大多数投资者都没有系统学习短线分析的基础，不知道如何自己在实战中摸索短线分析的方法，基本都是跟别人学，所以会有短线分析在于短线信号的精准捕捉这样的错误理解。因为你能遇到的Z~多的分享给你短线分析方法的是两类人，一类是自己没有在实战中短线持续稳定获利的能力靠指导别人吃饭的，另一类是自己没有在实战中短线持续稳定获利的经历靠臆想满足虚荣心的，不管哪类，操作是你的，分析思路是他的，分析较大的面取较小的点是不精彩的，分析较小的点获得较大的面是精彩的，所以不断的去描述那个分析点是人家生存的必然，而这种不劳而获天上掉馅饼的思路也确实能迎合大部分投资者的心态，所以这种错误的理解技术分析有较大的市场是客观合理的，而总是见到“你哭着对我说童话里都是骗人的”这样的现象显然也是客观合理的。
    3 无论多小的操作周期选择，分析在面操作在点这个性质都是一样的，我们可能对一些实战的现象不理解都是来源于对周期的不理解，你住在你家房子里，这房子由建筑工人盖的，由装修工人装饰的，由保洁阿姨打扫的，同样都是这个房子，不同的工种就是不同的操作周期选择者，没有什么好坏之分，分工不同而已。
6 ~  h: K9 z2 g4 m! T% m' V, M( T    4 保洁阿姨可以把你的书桌擦得纤尘不染，但是如果你能肯定保洁阿姨一定是整个屋子总体你都满意而不会是只有书桌被擦干净了。
* P* m( v0 J1 u8 c; l    5 你也可以用活儿干的干净利索这样的词汇去肯定一位建筑工人，因为理论上追求更完整的工作效果适用于所有周期，但是相信你一样不会把优秀工人的标签贴给一位把预制板擦得纤尘不染的建筑工人，但不包括这位工人整体的工作都不输别人的前提下还把预制板擦得纤尘不染。
& t5 E+ z1 J/ u, D' J3 q    6 你能理解周期才可以理解所有周期的应用核心都是用一个更大的分析面去固定一个有限的操作点，决不能用一个有限的分析点去覆盖一个操作面，能理解这个你就能发现自己在应用中Z~核心的问题了，一下不能理解反复去听讲解，带着你不同理解再回来问。
    7 实战中更多需要我们来面对来处理的是冲突，今天保洁阿姨在打扫房间，你家窗户坏了，装修工人同时在维修窗户，这会引发必然的冲突，硬性的避免冲突就是分开干，这必然会降低操作效率，你能忍就没问题，忍不了就要处理，找更优秀的装修工人去平衡保洁阿姨，或者找更好的保洁阿姨去平衡装修工人，或者不断都去换更好的，这可能会带来一些局部的变化，但冲突的根源并不在这里，相信你也能理解不断去更换更好的装修工人和保洁阿姨并不是处理问题的合理途径，合理的途径就是在变化中不断去平衡，因为你不可能消除冲突，你让保洁阿姨去擦预制板没有问题，但是房子就不可能盖起来了，而结论其实是你需要的，对于保洁阿姨和装修工人都只是个过程，你想平衡就必须先等一方过火再去平衡另一方。
" }, O3 w$ d1 A; O" c    8 我们回到你的具体分析思路，图1实例上篇帖子就有学友提问，那篇帖子我有回复，可以结合参考：
     技术高阶篇（二十一）-寻找自己的阿肯宝石
     https://bbs.iwangzhe.com/forum.p ... 2&fromuid=43932
     (出处: 讲股堂)
    9 你列举了几个介入理由，这个分析是基于什么的？是不是都是中线的形态分析？那么该股近期的驱动力量来源于哪里？龙虎榜看到没？别的信号看不到这个总不该看不到吧？你把中线的形态分析结论锁定到一个游资影响力足够大的局部你认为合理吗？
    10 这和上篇学友提问都有类似的问题，上篇学友说分析看到局部形态上有突破回踩的嫌疑，这是一个分析点，尝试回补锁定一个中线可能的机会这是一个操作面，换个角度形态上上方的压制又如何去理解？操作上这里回补下去怎么办？止损完事这没问题，但是这个和回补是引用的分析结论不矛盾吗？偶尔的分析失误这没什么，可其实如果你懂读懂我说的就能明白这不是失误，是分析应用的逻辑本身就是错误的。
1 m. W4 u+ z. o6 [    11 你提到“倒灌洗盘”，这个技术我专门给大家做过讲解，这个技术的灵魂是去锁定一波中线趋势控方在经过运作之后启动点上出现的确定性信号，属于捕捉控方的七寸，寻找控方没有回旋余地的关键操作位置，分析把握好的要点是历史图表上控方隐蔽运作阶段的盘面特征，是由逻辑假设为起点，运作过程为验证阶段完成的，表现的信号是“位置不高也不低，量能不大也不小，关键的位置出现关键的信号”，先从重形开始然后逐渐去把握这类信号的魂，用操作原则来应对分析较差的自身弱点这是合理的方式，这里哪点有基本的形啊？遑论神在哪里了，这明显的生搬硬套了，这就是典型的被趋势左右，你先设定了一个这股会走强的结论，又在潜意识里给自己一个一定要跟踪的信号，然后去寻找证据迎合你的假想，这个就叫应用中技术变形。
    12 图2是你说的另一只实例，概念上和图1实例类似，近期驱动力背景类似，走势同步，你能告诉我你这样布局个股的理由是什么吗？分仓原理也专门给大家讲解了，分散布局要有明确的目的，利用的是不同标的之间不同的属性，用以在不确定的环境中利用这种不同步属性对冲风险的同时博弈机会，为了分仓而分仓是不可取的。
    13 你说走势诡异，该股近期原来股东爆仓了强平了，拟接手方变卦了不玩了，又有接手方的预期了，你告诉我在这种背景下什么样的走势是不诡异的？你在不合理的分散布局背景下选择一只不确定性Z~强的个股介入，还明确没有分析这种基本面变化背景的能力，你告诉我你图啥行吗？
    14 你说因为走势诡异就不按既定的操作原则了，那前面你听我那么多讲解看我那么多分享你得到什么了？
    15 一定要客观的评估自己选择适合自己的应用起点，操作线条要从粗开始，从稳定开始，逐渐的向细向活跃去靠拢，不要选择自己难以驾驭的起点。
    16 即便是选择短线也要从疏散的操作向密集操作逐渐去过渡，要给自己的操作间留出足够的操作间隙，这样才易于驾驭，不要刻意去求质量，让质量随着自己不断进步自然而然的形成，急于求成是不行的。
" a- E* M# c" o8 l, x5 M    17 图3是和你选的两只个股同类型的，引用现在流行的热点描述方式叫流量，有流量了要形成支撑同样需要过程，短线要么选成本优势，安全，降低效率求安全，要么选流量确认支撑的，图3截图时还在当日的低位，我可以判定出今天不会再跌了，分析的思路前面进阶篇的帖子里也给大家介绍过，不给大家详细介绍算法一是我自己不会这样操作，二是我分享多数学友也吸收不了反而容易引发误导，Z~差的短线选择就是不上不下的，机会的概率小，结合合理的操作原则吃亏也不会比高位的少。
    18 短线操作必须要给自己一个可靠的竞争优势，你得储备能在零和游戏中取得局部优势的能力，然后合理发挥，我个人操作比较密集，因为我认为短线拼操作没人能赢得了我，是不是这样并不重要，重要的是我用实践去不断证明没人能在短线操作拼过我，我做到我就坚持，做不到我就往回退。
    19 上篇帖子里其实我已经给大家清晰的提示了，让过多数人都关心的节点去过程中寻找储备收益的机会，不要去博弈一个点上的结果，喜欢我的分享就找重要的东西去吸收理解，不要执念于一个局部，一笔交易的得失对于长期投资没有什么意义。


0 M$ W9 b. l7 u" I! g

奉天期市老兵

王粉之王耀廷 发表于 2019-12-23 16:28
( q( q1 i% `" [) g3 X中途持续有量能放大交换过程的票，后期不一定能出现快速拉升。快速拉升的票，在中途必然有个持续量能放大交 ...

8 H; J7 J! B2 C9 N  o! y学习是没有止境的，我们曾经认为差不多的东西随着我们不断的成长会逐渐看出明显的区别，技术指标就是模糊的信号，可用性完全来自容错的弹性空间，所以需要到实战中去不断理解，现实的趋势驱动逻辑差异远比同步多得多，我们掌握的技术必须在实战中不断完善，逆水行舟不进则退。