TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 169140
|
分享的内容太多了，感兴趣的学友不见增多，反馈的就更少了，下期斗K不增加分享内容了，应用模拟中和大家复习巩固前面的知识，市场大环境向好机会就多，来炒股就是为赚钱，学习炒股技术也是为了赚钱，有赚钱的机会了把握住是首要的这没有毛病，关键一定要把握住，不是看鸭子满天飞就行，如果把握得不是太好，就不要去和趋势较劲，而是反思自己的把握能力，临渊羡鱼不如退而结网。
. D. w& N- a+ o" t4 f9 j4 T 还是先模拟创业板指的跟踪思路，这周周一创业板指仓位了结，这个五日周期放弃跟踪，指数走完了这么说吧？我在讲解员的小群里每天白话一次都在左侧做的结论，这也不重要，复盘跟踪理由不看广告看疗效：
0 g2 ?4 w( F c/ P4 T 1 前面假设这波趋势的核心影响是144级别，理由是大周期上144的时间轴和144的空间支撑多次被趋势验证，这是趋势自己确认的依据。- _' ^ n- p7 b& Y8 z
2 图1标识了本周在前面假设的周期分割中出现一个关键时间窗口，1817指数阶段筑底后第89个运行周期，前面分享里讲过，按照我的假设模型，春节前后发生的疫情对本来的中线趋势造成短线冲击，这个冲击正好发生在89线运行周期上，导致89周期从原趋势被割裂，所以产生其后围绕89线修复的修正周期，本周这个周期消耗后89线理论应该发生分化，对趋势产生压制。
: @1 S0 {8 `* c* ?1 {. @ 3 而20日级别本周运行第四个5日周期，股价线上运行20日增量是健康的，所以本周趋势从假设模型上就是89级别的压制和20日级别的支撑之间的角力。: }% c7 y$ V$ F0 _4 N a& f
4 那是不是意味着89级别力量必然大于20级别呢？这是机械式运算，机构化模型必须考虑144的仲裁，因为144才是这个模型中的老大。
- ^! N+ X- ~4 i% O; j 5 假设144允许20级别发出突破2896前期高点的信号，则短线必见增量加速，89的压制短线是无法逆转这个力量的，除非144主动去压。' M/ Y) q; |1 H8 g3 @; u) _
6 而144在前面假设中依然中期向好的，就是中期依然是向上突破的预期，短期呢因为20级别超买明显，短线突破对于144就是短期的利益和中期安全之间的考量了，算是幸福的选择吧，在这种分析思路下，我觉得暂不突破的前提下尽量不干预让20和89自行解决可能性较大。
' s! o4 B3 \2 x8 g9 H 7 响应上呢？对比分析这就容易得多了，确定2896是个关键点，那么不去博弈这个点就OK了，指数到了2890附近一个字卖就完了，突破2896咋分析也不能空着，买就完了，操作上差这几个点吗？$ ~) V. [2 E2 I7 E
8 回头了之后回补呢？我在小群的交流中重点交流的就是这个问题，近期分享了结构化模型的构筑，在这个基础上我们再看什么是短线技术，对比前面和大家分享的小周期响应思路和现在的不响应思路大家认真梳理这个关键点在哪里？
3 @6 d/ L5 D2 H2 m, c! B: I5 R 9 这周5日线和20线都有支撑，那回踩支撑买入就完了，卖的及时获利OK了，这是看着大周期点位做响应，不可控的，例如前面调整中回踩2620时20日线就没有支撑，10日线也没有，不是啥时候回踩都有支撑的，非结构化分析怎么可能区分这种东西？区分不了谈什么短线响应？
8 Y1 t. N. x5 {3 Z+ e 10 图2和图3是回踩5日和20线的两次分时，对比前面给大家帖的响应分时图，大家认真对比，分时上的时间和空间信号如何做有效分割？前面响应的分享里大家再看，时间上空间上我都给大家标识了如何做分时级别的合理分割，响应的时空节点，预期的时空节点，这些都标识出来，这才叫短线的技术，任何时候分析结论有误都可以用Z~小的代价回避风险，这个才叫短线的技术，这样构筑出的分析响应模式才能稳定，这不是拍脑门的胡猜，更不是诡辩式一本正经的胡说八道。
" c5 t6 Z. O' _ 11 分析上寻求的就是共振，时空共振，多周期共振，做短线更小的小周期信号是核心而不是大周期的依托，大周期的依托响应核心是计算风险收益比，2896是大周期的点，这里是压制，因为突破有补救计划，下方防什么？防下破20线形成20级别和89级别的空头共振。
1 n4 q+ D: _6 | 12 写帖子时候指数下破了，共振压制下短期依然是偏空的信号，但其实这周从分析上来说我就是没结论，我认为向上突破概率不高，但真突破我可以，我认为向下破位也未必出现，但跌下去我欢迎，不上不下区间震荡我也OK，那不是连外面胡扯的大咖还不如吗？是的，但左侧连续分析下来，钱实实在在装兜里了，原因呢？读懂分享你自然就明白了。
. n, s! |* ^9 R+ q- F4 Z 13 接下来咋办？先看周一的位置，周一是第四个五日周期，也是完整的一个20日调整周期，Z~终收的位置对于下一个20周期的分析至关重要。
7 z3 E& N3 z. G# _3 t# e# r6 e 14 杀下去咋办？这是Z~爽的了，5日超跌咋计算？上面高点，五日线中轴，下方空间超过上方空间开始产生超跌信号，其他周期以此类推，直接杀出20级别超跌信号5日级别激进可尝试单点响应，出结构弄之。
2 w5 C8 z+ @9 g& ?* k# q& I7 f& P 15 杀不下去咋整？杀不下去就得按震荡做5日级别了，要等下边界确认的清晰点才可以考虑，没有条件先忍着，要不就20线留仓滚日内，但是真的没必要把交易做那么满。. O5 f2 M$ X$ P$ t0 h) j5 a& ~
16 个股的问题，关心指数还是关心个股？结构化思路下这是需要自己回答的问题，个股只要是属于指数成分股必然和指数关联，分析明白了你的分析结论会靠谱得多，当然这是说合理的分析不是说看着指数瞎联想，不分析行不行？也没啥不行，只要知道自己分析因为没纳入指数依据造成结论不稳定的必然原理，合理的用包容原则增加分析结论的弹性去包容就可以了，只要别自以为是盲目自大就OK了。2 X" t0 v8 O$ O. Y
17 结构化思路下跟踪个股的思路更容易说清了，你问我该选什么样的个股，越低越安全越好，安全性远高于预期，那么指数持续上涨之后我持有的股啥样的？安全布局之后调仓的原则自然是收益效率好的重点关注，而不可能是把好好赚钱的卖了去买不赚钱的自己和自己过不去，所以一根筋的分析操作思维你是无法理解这种仓位配置的原理的。
( ^( N2 F, A+ B; O- I 18 那么调仓的过程就是涨得越多的越好？可能局部时期是这样的现象，但是考量的依据并不是这个，越高越危险这是不会变的，图4图5图6是Z~近走势还比较乐观我持有的个股，我个人考量时主要参考的依据我在图上标识了，我会主要根据这些来衡量我持有仓位的风险和预期水平，据此调配，也会将仓位向调整期稍弱的个股转移，更安全的低位布局也会有，这样的指数周期这个比较次要，布局补涨机会我觉得还没那么紧迫。
0 h- o5 R& Z8 Z- E 19 短介入思路在这样的市场环境中很容易出现难得的机会，那天一位学友跟我说调整期想找短线超跌的抓短线机会，问我用某种指标行不？我说有啥不行的，我就按学友选择思路搜一下个股，就是图7的个股，量价时空齐共振，不锁定方法买谁合适天知道，锁定方法找适合自己方法的这还不容易？按图索骥就完了，你每天在寻找什么自己清楚吗？
( s2 l4 C6 Y) u: P 下期和大家做些简单的应用交流，欢迎有兴趣的学友收听交流下期的斗K讲解“应用示例”!0 [0 v; T$ f! e9 p0 A0 s* l% O
) T% \0 ?4 g7 ~+ O: Q7 I( A8 L) y2 i: M% ^- e9 a; g3 g
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2020-8-7 14:34:31
收藏
支持
反对
楼主
发表于 2020-8-7 16:35:03
