关于赛勒，主攻的是行为经济学；行为金融学简单说，是基于行为学、金融学、社会学、经济学、决策学、心理学的理论来分析金融市场主体(决策者)在金融市场行为中的心理特征，并以此来研究投资者的决策行为及其对资产定价影响的一门学科。
" u% p$ H8 d" C+ d, G
那么，对于赛勒来说，除了经济学家这个头衔之外，他还是一个演员。曾经在2016年奥斯卡Z~佳改编剧本奖的电影《大空头》中，本色出演客串了一名经济学家，有没有很意外呢。
) s- D8 }/ A5 D$ j1 }3 X
( l4 C. `) M: Y+ w& c* O
今天，我们就跟大家分享的“为什么亏损不愿意平仓”的这个话题，正是诺奖得主赛勒行为经济学中的“损失厌恶”这一观点。
a G9 L1 d: K) b3 C& }. w1 Y下面，我们先来了解一下什么是“损失厌恶”
9 \% X+ K; t9 H* `. M. v# q 损失厌恶：是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。损失厌恶反映了人们的风险偏好并不是一致的，当涉及的是收益时，人们表现为风险厌恶；当涉及的是损失时，人们则表现为风险寻求。
% {: ~. e7 u& _/ b$ U' c( a不明白，没有关系，接下来我们通过生活和交易的例子，来给大家解释一下。
& Y, |, v! W3 M! h, T/ l
1.生活案例：
" ~8 D; P9 A$ S! p# C" p/ C
假设你心情非常好，出门时的“心情美丽值”是100，经过一个路口，你捡到1000元钱，“心情美丽值”迅速上升50%，达到150。
可是乐极生悲，突然旁边一辆车飙过，溅起的泥水，洒了你一身；于是，“心情美丽值”下降50%，由150变成75。
一得一失，虽然捡到了钱，但身上同时也被溅到泥水，于是“心情满意值”却从刚出门的100到Z~后变成75。
通过这个生活例子，其实，我们只是回家换身衣服，Z~后我们还是有赚的；但通过行为金融学，告诉我们，通常损失和获得至少应该是1:2，我们才会感到快乐。
) M2 O* W6 \! i. y4 f" C# D' B
2.交易案例：
- m6 I' l0 M' A& H3 [4 b 假设你在交易的时间，刚开始非常顺利，由10万元赚到15万元；这时候，下意识的你会认为这钱也太好赚了，于是开始重仓交易。
7 n/ n3 U6 \* n5 Y, ], D! e8 L
之后，交易开始出现亏损，这时候由15万元又亏到了10.5万，这时间，你会下意识的认为，从15万亏到了10.5万，一下子亏了这么多，走势应该很快就会反转。
/ G% j9 \ ]' a" k K+ h结果，就是小亏没止损，发展成大亏。
/ ^3 @* {. o* Z. a/ M
通过上面的交易案例，如果，我们能明白本金是10万，在亏到10.5万，及时止损那么我们实际还赚5000元；但因为有先获得而后失去的这样一个“损失厌恶”的行为存在，于是产生了大幅亏损。
! k0 L" O7 s# [6 E
- P9 R# y+ @- J& e( W. q- @7 x
综合以上，诺贝尔经济学家查德·塞勒所研究的行为经济学，就是告诉我们因为有了“损失厌恶”的存在，我们的获得和失去的比例，至少应该维持在2:1，我们才能从失去中感到快乐。
9 n0 o& o! U2 j9 X3 S( E1 ?/ e" `
从“风险厌恶”的行为，可以非常好的诠释，为什么我们在交易中，很多时候，不愿意去止损的原因所在了。
! E$ H: H2 L9 r
% u0 o9 G2 U" ~2 g1 ]
好，今天的分享就是这样，“为什么亏损不愿意平仓”你明白了吗？
2 c5 M; S+ F2 i2 b: l* S* M5 R
2 Q f. ~" W3 K1 B7 ~
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2018-3-16 09:39:37
收藏
支持
反对
发表于 2018-3-16 13:19:57
