斗K专项训练

奉天期市老兵

) ~( h' y' o" F5 b* J3 s
: e5 ]' _3 P! N    斗K产品在王老师和草根王公司的坚持努力下新的训练内容不断推出，目的当然是更好的为大家服务，让大家通过训练可以更好的应对实战。新推出的斗K专项训练王老师和草根王的工作人员花了很多心思，付出了很多劳动，力图做到Z~好。蒙王老师和草根王公司信任，邀请我给大家做“否极泰来”专项训练的专题讲解，全部120局都要给大家配上讲解内容，说实话工作量挺大的，但是为了支持王老师，感谢草根王公司为广大王粉做的努力，哥我拼了！争取尽早完成录制，欢迎大家到时收听交流！
0 O9 D* U' @" ]+ c: |4 {& b    今天和大家聊聊我个人理解的训练的意义所在，一个“否极泰来”技术，不就是个阳包阴的K线组合吗？一分钟就学明白了，还训练干什么？这是很多学友在日常学习交流中流露出来的普遍想法，但是与之对应的是抱有这种心态的学友，其实战交易结果也基本都是惨不忍睹那伙的。
    先说原来的经典擂台和专项训练擂台的Z~主要不同，经典擂台更倾向于看着图表研究方法，专项训练擂台更倾向于选定方法研究图表，是训练两个不同的方向，从实战应用的角度专项训练更有助于提高我们应用能力，而经典训练更有助于我们提高分析能力，至于哪个更重要，我认为是都重要，但完全从实战角度去理解，哪种训练也取代不了实战，都是为更好的实战做的基本功储备。
    那么一些简单的技术方法反复的去训练意义究竟在哪里呢？从实践角度的原理去讲，就是之前斗K讲解反复和大家强调的，机械设定的任何技术方法特征都是一个实验室产品，如果精度确定到一个非常严谨的程度，应用结果会非常稳定，但是实战我们将面临的必然结果是你找到这种实例的概率绝不会比2元买彩票中头奖的概率高。为了真正应对实战我们就必须将方法的精度调低，设计一些弹性空间来让方法和实战场景适应，而这种弹性空间必然带来不确定性，所以我们在学习和应用方法之间真正寻求控制的东西是这个“度”，而并不是方法本身，一个路人皆知的方法是不可能改变你在投资市场的交易结果的，这个“度”的把握只有在大量训练和实践的条件下，自己才能慢慢的体会到，逐渐的学会控制，这不是理论学习可以取代的。
$ T* [# v' c% g! }) X/ m    从理论的角度去讲，这种大量训练的意义本质上就是弥合理论和实践之间的必然距离，升华一点也就是理想和现实之间的必然距离。
% S9 {0 z) c) m$ O% ]    举个例子，大家都是炒股的，多多少少都会和“研究员”“分析师”有一些交集，会对这类职业人员有一些个人的看法，是什么不重要，但如果是投资者群体里一些普遍性的共识，那么这类看法很可能是客观的，这种看法就是一种“理论”。
    为什么定义为理论呢？三个基本特征：
    1 之所以对这类职业形成自己的看法，是因为你作为一个投资者，会对这类职业有真实的应用层面的需求。
    2 你的看法无法让你离从这类职业得到你需要的东西更近一步。
- ]# l! I* [: v) j' U4 }% ~    3 你的看法无法让这类职业提供给你的东西离你需要的东西更近一步。
    总结一下，就是你有需求，因为实际供给满足不了你的需求，你去寻求“办法”，而你得到一个很客观很合理的“办法”，但是这个“办法”既无法改变你的“需求”，也无法改变供给方的“供给”，所以这个“办法”就叫做“理论”，貌似很简单，很容易理解，也很客观，但是不能带给你需要的任何“改变”。
" k$ ?# _1 o" {4 |1 k9 W  H( `  I; u    这是站在理论的角度去谋求改变实践结果的途径，往往都是没有效果的，但是客观的去理解，这里“理论”没有问题，“实践”当然也不会有问题，问题在于你的实践和理论之间存在一段无法弥合的“距离”。
4 L+ T) D7 H( {& G    我对这类职业的认识是在实践的角度去发现理论，常关注我分享的学友知道，我入行是以信息技术人员的角色开始的，对于研究员这类职业是一无所知的，也没有任何实践的需求。我对研究员这类职业的认识是从不经意间开始的，我2002年入行，那时工作几年了，不穷，也不富裕，私家车那时还是奢望，上班打车可以承受，但心理总还有些“肉疼”的感觉，工作一段和同事熟了，公司一个研究员和一个结算员离我家很近，接触下来“拼车”就是一件自然的事情了。
    天天接触，和这位研究员关系逐渐开始接近，这哥们是一非常有个性的，一直坚持自己研究，研究成果必须是原创的，非常努力，对社会的看法也是“愤青”一族的，和我很投缘，我是工作性质经常需要加班，他是自己努力经常加班，于是经常在一起喝酒聊天。他的领导是当时社会上典型混得开的一类人，“情商”高，人情世故处理的好，自己的研究成果都是网上下载剪辑的东西，两个人当然是天生的对头矛盾不断，喝酒交流中聊这块的话题就是一种自然的结果，我对于研究员的认识就是从这里开始的。
    后来几经变换，自己在工作领域不断有新的变化，这哥们始终一如既往的坚持，工作方式上变化很小，由于当初的渊源，彼此间沟通交流还是一直保持的，随着自己工作经历开始增多，看问题的角度开始多元化，对于这哥们的看法由原来的“惺惺相惜”，到“模糊犹豫”，到“全盘否定”，再回到“认可”，用我哥们自己的话讲，你这回来赞同我，下回来建议我，再来批评我，我就是我，你是谁呢？
    先放下这个话题，再说对于我的实践应用，随着自己逐渐开始贴近投资者群体的应用产品研发以及后来的管理交易团队，和研究团队的交集开始增多起来，尤其在“操盘手”和“研究员”之间，这对天然的对立面在工作中麻烦不断，对于我从应用产品研发领域到直接管理交易团队，其实导致这个结果很重要的一个公司选择的原因是我在之前的工作交集中表现出很强的解决交易团队和研究团队间矛盾的能力，而我具备解决问题的能力就来源于我熟悉研究人员的生命周期。
    回到我那哥们的问题和我自己实际应用中出现的“现象”，对于研究员我就是从实践的层面开始的，我的经历会带给我很多行之有效的“方法”，我如果需要某种“结果”，我能够找到可以带来这种“结果”的办法，但是我经常遇到的问题是我并不清楚我想要的“结果”是什么。
    我们学习技术方法也是一样的道理，比如“否极泰来”技术，主要特征就是“阳包阴”，这仅仅是一个理论上的方法，实践中你会面对诸多的应用问题，诸如环境条件在一个什么范围内才可以介入？介入后什么条件卖出？这种强度预期目标有多大？这些东西不确定下来你就没法真的去实际应用这个技术，但是这些条件怎么确定？让别人来灌输？这个很简单，我随便找个符合“否极泰来”技术特征走势清晰的实例，就把这个走出来的条件数值化给你，我可以来保证你的应用效果，然后你自己去实践中找找看你能找到完全符合的实例不能？
    你找不到应用场景，赚不到钱，你说技术方法是骗人的，那我随便可以在任何操作周期给你找出一堆靠“否极泰来”信号可以锁定的收益机会，你如何坚持你的结论是正确的？
& V+ }6 M$ K# g9 w1 q: j. l    别人的技术方法仅仅是一个理论性的东西，和你自己的实践之间存在必然的应用距离，王老师指导大家技术为大家解决的是方向问题，并不是替代大家来应对实战的操作，王老师能力强，经验丰富，可以给大家做方向上的“指导”，我们这些给大家分享的学员，没有那么强的能力，只是分享自己的学习实践经验给大家“借鉴”，都是辅助大家更好应对实战的，并不能替代大家去实战。
    这段理论方法和实践应用中的距离必须大家自己来弥补，通过什么途径？只有大量的训练和实践，只有自己真正经历过，你才能真的找到自己可以驾驭的东西，一个“否极泰来”的技术，我自己在训练和讲解准备中同样可以收获很多新的认识，120局训练完成，对于这项技术我有很多自己新的认识，我相信之后在实战应用中我一定能够收获比之前的实践经历更好的效果，这就是大量训练的意义所在。
- y- h' l+ y+ |; ~    举个实例，该实例帖子分享过几次，前面录制过一个课件也分享过这个实例，因为时间安排多数学友应该还没看到，一个短线强势的趋势实例，近期也出现大级别的风险，即便阶段性的事后分析，很多人对于该实例的分析特征都是强势时发现强势条件，弱势时发现弱势结论，这种就是理论分析，结论也许都没错，问题是根本用不上，我分享过的几次技术特征都是简单的诸如过顶技术，盘头技术，量能转势技术，背离技术，我可以左侧分享趋势结论，区别就在于强势时分析风险，弱势时分析机会，这才是立足实践的思路，才能在很多有类似特征的实例中发现不同的东西，这种东西只能在大量的实践基础上你才能真正的理解和运用。
8 K9 x0 ^6 I, e9 A' [+ Y- ]    还是之前分享的那句话“投资市场Z~大的魅力就是你可以通过自己的努力获得确定性的回报。”，不需要依赖别人，不需要看任何人的脸色。没有正确方向指导的人可能要走更多的弯路，需要更大的坚持，但是只要自己能坚持下来同样会得到结果，有王老师指引方向可以少走弯路，更容易的获得结果，但是没有自己的坚持和努力一切都是空谈。

王粉之一心一奕

谢谢师兄分享！

王粉之缘来是宁

谢谢师兄分享。

王粉之身边一小兵

感谢师兄分享

王粉之顺初

感谢老兵师兄分享！更重要的是学习和总结积累。加油！

王粉之莲塘

谢谢师兄教诲！

王粉之不涨就卖

赞一个！

王粉之长霖

感谢老兵师兄分享！

王粉之正心正行

谢谢师兄分享！

王粉之悟在天成

谢谢师兄分享！