应用思路解析（十一）

奉天期市老兵

1 k- u* D* n& a$ O
+ w7 `8 q5 Y, Z3 _+ Q! d* p7 X    一位学友提问：“如果在交易市场里已经可以做到较长时间持续稳定的获利，希望有更进一步的提升和进阶，对个人投资者，请教师兄从有何建议和高见？
: @( b) D2 _$ g8 U; v& |    个人投资者Z~终也是要进行量化投资的学习，否则早晚会被市场淘汰”
    只是提供一些思路给你参考，因为我并没有真的走到过巅峰，甚至我早已放弃了向巅峰冲击的冲动，没有经历过就没有资格去建议别人。
    我认为量化也好其他的也好，这都是交易中的工具和手段，“工欲善其事必先利其器”这是没有问题的，但这不是全部，甚至对我们可能还比较漫长的投资生涯来说主要的都不算，永远是大周期支持大成就（小到极致排除在外，轮回的思想小到极致就是大到极致，西蒙斯式的成功之路，但总是被模仿无人能超越，注定非常有限的人才能走得通，我们不讨论极限状态），小周期是无法支持大的成就的。
4 e2 H5 N! G: V1 B- d1 V" c    比方说给大家分享过的我曾经尝试互联网创业的经历，我够早介入，为之储备以及实现的阶段性输出水平也是不错的，但是我是失败者，但互联网产业没有失败，在互联网产业有所斩获的未必比我更早的意识，未必比我拥有更强的能力，那么问题在哪里？显然早和强都不会错，错在没有很好的利用这个早和强，这就是自己觉得自己看对了大周期，但是这个所谓的看对和操作其实关联度很低，以至于操作上对大周期运行盲目的乐观导致自己没办法坚持到黎明，觉得自己利用好了小周期，但是这个所谓的利用好了是过渡透支小周期的收获，其实是有成就的，但是这个成就是不足以支持自己预期的短线收益的，超出了范围，盲目的自信同样导致自己无法坚持到黎明。
$ P) m8 |5 R' j8 B4 w# E9 b    于是在自己总结思考后，也曾给大家分享过，一段时间我启动一个ISO97001的标准化改造项目，项目执行中我非常强调细节，每一个流程的每一个环节我都去反复的验证修改，这是小周期的，我必须这样做，因为我要拿出现在就能给股东们看到的实际的收获来支持我获得资源，但对未来我认为这种耗费巨大精力的事情一点价值都没有，因为金融行情在剧变期，每个环节都要产生颠覆性变化，而每一个变化都会引发一个流程的完全失去价值，一个门卫把活儿干得再好，门如果没了也就什么都没了，道理就是如此，这其实就是我们必须面对的现实，只有适应你才能生存，才能发展，否则死路一条。
1 k$ S9 j" y- B) e- i    那么再回到你的问题，你现在有稳定可以获利的操作周期选择了，那么再深入的向小周期挖掘有继续提高自己收益效率的可能性，逆水行舟不进则退的担忧也是客观的，很可能为了生存你必须去尝试储备一些技能，但这时不要忽视大周期的存在，我们的市场现在很清楚的大周期上变也得变，不变也得变，那这个变首先是大周期的规则变化，并不是量化啊，对冲啊，结构化啊，高频啊这类的变化，把握住大趋势的变化你现在就有生存能力，改变后还是这些投资者，只要肯去适应你就能跟上节奏，如果这个改变是正向的改变，那么相当长一段周期只要不掉队你就能斩获远超你现在预期的成就。
+ P2 _4 U7 K' t' i    那么我给你的问题参考的思路依然是如何合理的分配自己的度，稳定当下你所拥有的这是必须的，Z~大的度一定要分配在这里，向小周期的手段工具努力是必要的，有精力要去储备，一分耕耘一分收获，注意输出的把握，学就要短期见效果，不要忽视大周期，也不要错误的把自己未来成功的预期失衡的建立在对于技巧的积累上，要分配一定的度来积累对大周期元素的认识和理解，起码这个度不要低于分配给小周期的度，把未来建立在适应大周期的改变上现实可靠得多。
6 G6 d' c; o( q    具体的东西就只能自己去选择把握了，假如你要问我是应该侧重物理学模型还是统计学模型？这个我没法给你建议。
) i# X8 S/ R% H( F) j' T
7 h. l- u6 P/ ?$ @, u0 `

王者之为善去恶

感谢师兄的神速回复👍🏿👍🏿太强了

王者铁粉中山战神

感谢老兵师兄的精彩分享！

草根王一叶知秋

谢谢分享

王粉之西北胡杨

感谢师兄的分享，真心说声谢谢。

王粉之坚持

感谢老兵师兄的无私教导，谢谢！

王粉之清钧

感谢老兵师兄的精彩分享！！！

草根王一叶知秋

谢谢分享