TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 158640
|
本帖Z~后由 奉天期市老兵 于 2020-7-17 11:04 编辑
8 ~ e: H" q' b0 R! n# z) Z: u5 M9 ]8 [) L4 ^8 P! }, a: s. i
先简单说一下下期斗K讲解主题，中线布局模型是啥呢？就是我们在交易中在市场出现了一段明确的弱势周期之后，我们可能采取一种中线布局的策略，尝试寻找物美价廉的潜力良好，空间低估明确的个股进行中线趋势预期的布局，其特征是空间预期清晰，时间周期不明确，实践中我们可能通过关注基本面，板块，概念，市值等等一项或多项筛选条件来选择我们中意的布局标的，逻辑模型来做这件事首先的一个意义就是更量化的标识这些元素及各元素之间的关系，从而使我们的分析结论更清楚，能够更准确的被执行，在此基础之上我们也可以尝试利用基本的逻辑运算结果去做假设条件，以此为预期依据来进行中线的布局，发帖时用17分钟做了背景篇的讲解，天热人懒是否多做几篇看周末状态了，欢迎有兴趣的学友收听交流！& L! W; {/ E9 q' ?+ ~& j E+ A
简单说过主题之后开启另一个话题，依然是实战的应用，因为这周指数开始调整，关心的学友比较多，提问的也多，我就把这东西再次和大家以模拟的方式来过一遍，直白的绕弯的问来问去都一个指向，指数确定性的后面怎么走？给大家分享是希望大家参考思路去构建自己的分析体系，不是给大家做结论的，逢提问我只见大家关心结论，多久时间依然如此，反复讲过N个遍了，我个人对交易的理解是我没见过任何人可以主要依赖分析判断能在市场赚钱的，所以我不认为任何人主要依靠分析判断趋势可以在市场赚钱的，这个思维不接受，你完全没必要看我的分享和我交流，没有任何的正向意义！0 A1 a, t: j6 G+ g1 r
接受我的观点，那么你自己构建系统中分析和操作的比重就必须是操作的思考和设计远大于分析判断结论的比例，那么我依然按照前面的均线模型和空间分割模型来带大家模拟这周创业板指应该如何分析和响应，每一个操作场景描述中希望大家都过一遍这几个问题：
% u1 Q+ L5 M! w5 \& N: S 1 如何清楚的划分出自己选择的分析和操作周期？# I4 o; F+ m% d4 {
2 在具体应用中大周期为依托小周期找机会是以什么方式来体现的？
* }" K2 s5 @: g" z+ `- r5 }+ M 3 在应用中如何界定自己是被趋势牵着走还是把交易控制在自己手里等趋势来适应你？. Y! C o# [( ^ p" x: h
一 大周期信号
# z* u+ b Y+ ]! x) R1 m 1 这个大周期多大？4037之后的整体趋势周期，这周出现关键的空间信号，图1给大家标识了2908，形态和空间分割等分位出现共振压制信号。6 i q/ v9 ]0 Y( [: t
2 什么性质？下半截大周期反弹性质，这里是大周期阶段顶，突破则大周期直指4037，由于其后有长周期的破位运行，乐观预期4037必突破。
( o6 [* I% B1 D. j7 U- B 3 咋判断？咋判断这么大周期能按这个设计合理的操作原则？起码我不能，和我的主选周期隔着十万八千里，判断完了无法响应，对我有啥用？一个模糊的基本预期就行了，再忙活也是这个结果。
6 r. j0 O/ r' ~4 ~5 p- ?3 p 4 那模糊也是预期咋应对？这是正确的思维模式，咋干才是有用的，那么按照这么长周期的信号，2908上下做个弹性，例如各浮动30个点，先卖了，假如突破再买回来，千点以上的预期差那几十个点几天时间？
# G. i% m* j1 [6 v1 t# h 二 中周期信号
+ X/ ?0 U8 N0 ^1 j 1 有学友问我调整了什么性质啊？知道界定调整的性质这是学习了思考了，但是方向不对，我们确实要在应用中首先去考虑什么性质，但这是预期，是占比小的分析，重要的是操作，是如何在实际跟踪中去验证预期。1 `+ O" J( j j0 M' O" m
2 图2是更长的中线周期的空间分割形态，下区域很清楚，600点空间，中间回踩在300点半分位区域，上区域清楚，600点空间，中区域是500点，红1和红2的对比很清晰，因为短线出现不可抗的变化，冲击了中期趋势的完整性，空间被收缩，中途也不是调整而是全空间涨跌背靠144线去重新构筑中线趋势结构，这在分析中点位确认造成一定麻烦，所以前面分享要在2300还是2400？现在是在2700还是2600之间犹豫。1 x5 _* o4 C& W, v7 }
3 不管如何，20日周期上时间背靠指数前期Z~后一次回踩20线的起点，本周一是一个完整的20日周期，那么图1的更大周期和图2的较大周期与20日在2900位置出现时空共振，这样在20周期的分析就和大周期信号结合起来了，响应就细致了，形成合理的背靠大周期依托，寻求小周期的操作机会，2900当然是先了结，大调整小调整什么调整都是调整，卖了再说，卖都卖了分析结论正确与否就没那么重要了。
( o) j8 J& M m! e 4 那么从分析的角度，这里的响应首先是确定技术调整的性质，不要说这波趋势核心的144线没有任何逆转信号，20日线也没有，但是等到更大周期出明确信号是要有代价的，所以我们依托大周期寻求小周期更合理的响应，而回补要慎重，了结没必要，感觉不舒服就卖，这个就是不对称获利原理，没毛病的，不存在卖错，只有认为自己卖错了追高再买吃亏的错误操作而已。% u7 \0 Z3 V9 {: z. w
三 小周期信号
7 i5 T0 n6 _* K; q 1 短线的回补从架构上一样的，先选周期，如果定义20日为周期，那么周一的调整分析是20日级别和更大周期的共振信号，再怎么也不能界定为一根日线踩个5日线就可以结束吧？按Z~小的20日周期为目标，再次响应的底线条件也是一个短线再出现新高则调整的结论被否定需要考虑中线的补救措施，二起码一个五日周期之后再考虑有没有回补的可能吧？
& L. d: M3 b2 @, D! d 2 那么再说更小周期的选择，为什么要先考虑这个？因为调整在时间顺序上必然是由小到大的过程，已经到20日级别了还咋去响应5日级别的？
% j5 Z9 u3 H4 Z$ r- f6 j! w 3 按照一般性条件，20日级别的调整5日线有支撑是靠谱的，这是分析，响应怎么做？要有信号的，也就踩点不能第一时间去响应，不对啊？不是也有说踩线就买的吗？所以我整天唐僧一样的和大家长篇大论，这种把短线信号机械的理解为一种指标类的东西，和做20日级别一样处理，什么死金叉指标，形态拐点乱七八糟的，短线这么玩除了把自己玩死没别的可能性，拿机械指标做短线自己模拟多试试就知道结果是多么可笑的事情。
9 w9 a" [% ]1 n; W( g9 g6 r 4 懂得区分周期，先预设性质这东西就能逐渐清晰起来，上升趋势判定下所有的支撑位回踩都是第一时间去补，因为日线级别是上涨周期的假设，调整周期和上涨周期是不一样的，都假设调整周期了，可能面临更大的调整了，正常小周期支撑位第一时间回补依托在哪里？8 l# D7 f$ I6 R: `+ t# v$ O M
5 图4是周二的分时，第一次踩5日线不能去响应，等什么？等一反的结果，一反力度够大超越Z~后一杀的跌幅然后再平稳的回来背靠5日线形成双足，分时上才算有信号，错了第二天跑吃大亏的可能性才小，所以黄3区域才是分时可以去响应的点。
7 b% x2 Y7 h4 y. Q+ _- S 6 图5是周三的分时，为什么开盘就走？因为你不能把5日线的分时企稳信号当成扭转20级别调整性质的信号，新高是没依据的，分时预期空间就这么大没有给你再等待的空间了。( O% m7 s) z( A3 j( b& h% D) q
7 卖完杀跌再反弹，1,2两次反弹没见新高，分时上形成双头信号，形态上双头压昨天的双足，再杀5日线就不能补了，因为分时上明确出现了下破信号。
3 g: C/ e& G) _1 O 8 下破再反弹单底没信号不响应，反弹劲大了形成分时的V反，但是这同样不能形成新高依据，这里再回头自然就是再次短线冲击，低点要再次被破的明确分时信号。" T% A) [+ a7 E0 v* k9 v
9 图6是周四的分时，2700是我预设的一个响应位，理由是按前面2400和300的理论分割空间计算2700是一个空间分割位，并且10日线在这里共振，那么实际跟踪呢，分时上先有一次a的分时低点，没响应依据，一反力量不够，再回头是什么？明显还是下破信号，破不破的是一码事，不可能去响应一个下破指向的信号。# a, t5 I$ V! S: W% Y/ l
10 再破低点2700预设点位出现反弹，同样的原理，看一反，力量不够依然是下破，跟一些学友在交流时我分时截图在这个时点上，即便这时预设2700位置，起码也要见到分时在后面反抽回黄线形成一个头肩形态也算有响应信号，否则响应是不成立的。
& y$ }4 N& T" h* y3 x( O$ e" v 11 这就是一个正常的跟踪流程，响应赚了就再积极点尝试，亏了忍让过一些响应点，为操作创造合理空间，这个叫掌控交易的操作为核心，急着判断哪里去响应，有依据就急着想买，那明确叫做追着趋势跑，市场上没有因为分析能力差亏钱的，只有自己乱做才能亏钱呢。0 x9 u; S6 B! ]8 U* K
12 让过一个响应点就有下一个响应的基础，你肯等市场上永远不会缺短线机会，哪个位置都想抢，根本不考虑操作设计间的合理时空空间，怎么做都是亏的，市场上整天白话短线这帮人，自己去品，总是买买买当然啥时候都有涨的，能赚吗？能赚他还会和你白话？血亲还是挚友啊？你自己的交易系统如果也显示这种属性，那么你做不好的原因还不清楚吗？
8 P9 j5 K) }& Q% t 13 调整过程中也确实存在第一反弹位置响应的，也就是预期V反，那么V反的控制要求比双足要更严格，前面讲解里反复讲了，V反的条件是要判定一个时空超跌的结论，时也不够空也不够是不能做V反尝试的。: z+ l2 ?+ h/ c% k# |6 Y! l
14 图7是今天的分时，开盘一防下跳空，为啥？下跳空属于异动级别的信号，技术上一般对于异动的分析响应级别要大于一般的时空信号，就是正常情况小的时空周期信号服从大的时空周期信号，形成合理依托关系，但异动的信号出现则须先做异动分析。
3 R$ O6 |/ n, Y$ w7 }! z3 G 15 没有下跳空则依然是技术调整的正常结论，截图时分时形成一次头肩，按照2700和10日线的选择，这里有修复依托，有回补理由，但是显然这是当日Z~冒险的一种尝试，因为日线级别冲击成本不可控。
/ ~% f& L4 q M- {/ P+ N% l 16 下方今日考验2600或者20日线都是存在空间可能的，那么当日的机会显然越向下越可靠，按照我个人的习惯，假设今天在第一没有下跳空类似的异动情况下，回杀20日线我就会单底去补。
% T2 h* S9 W3 M 17 截图之后打字的时间指数有所反弹，这就是日常我们常见的问题，自己如何选择左侧计划好，选好了不要犹豫，这就是操作原则为主，有信号时不敢买等涨起来抓心挠肝这个就是被趋势牵着走。
( c% }0 R+ u/ P% ~& T 希望一直看我分享的学友带着前面问题反复梳理自己的思路，找出自己交易设计核心的问题所在，不要总主观去认为交易把握不好是分析能力不足，跟那个没关系，就是自己操作设计不合理，也希望大家不要总问指数后面咋走，个股后面的咋走的低级问题，我和大家分享的不是那个东西，那些是你学会创建了自己的交易系统后自己的任务。
* n( ]+ C1 h6 x2 C: e: ]! G# }( K! ]6 i/ ?. M4 K* E8 i9 p
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2020-7-17 10:35:41
收藏
支持
反对
发表于 2020-7-17 13:42:42
