TA的每日心情 | 奋斗 2022-10-26 09:05 |
---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
- 积分
- 158870
|
呵呵,Z~近一个是空闲时间比较少,另一个帖子多了很多我都看不到,可以私信提示我一下。你的问题提的比较细,前面那个帖子我粗略的看了一下,也是细,一下子细节问题我没法一一回复你,等后面有时间时我们再讨论,先说点在方向性的东西上个人的理解建议:
+ J5 f. n2 {/ h3 R) Y; U6 Q X5 t1 两篇帖子给我第一的直观印象就是一个字,“急”。当然我们希望自己的系统是个自己看起来很完善的东西,这个是没问题的。但是一定要学会辩证看待问题。例如你想盖一个房子,设计的时候你希望这是个自己心中完美的东西,这个工作属于设计师的角色,没错。但是真正盖的时候是建筑工人的角色干的,这时你眼前不是设计出来的效果图,是用锹镐这些基本的工具在一片破砖烂瓦的废墟里满身尘土的挖坑埋地基,你自己的交易系统所有的角色都是你自己来担当,那么在做什么事情时自己应该用什么样的视角去看才是理性的呢:6 }# w4 Z& a+ B7 g7 ?$ h! q5 J
a 当你在挖坑打地基时,你总用设计师的视角去审视你身边的环境,你快乐得起来吗?没到你的系统很完善的那天你对自己交易系统的看法只能始终伴随着痛苦,那么你靠什么动力支撑你一直在这样痛苦的心态下煎熬着前行呢?如果你用建筑工人的视角去看,昨天这块一片凌乱,通过自己的劳动,今天这个地方看起来舒服多了,那么同样还是一片凌乱的环境,你会快乐的发现希望,每天快乐中去努力你认为自己能走多远呢?
; A, Y0 T5 q, Q5 R+ Pb 你设计自己系统的初衷还是和趋势去绑定,我们学习技术是为了更好的把握趋势这是正确的理解,但是完美的趋势是无法追求的东西。你不辩证的去看待,那么和a的分析一样,绑定趋势绑定的是痛苦,而你绑定自己努力的过程,这笔交易3%止损,心里迷迷糊糊,下次又3%止损,但是自己好像觉得比上次这个3%清楚一些了,那么这样几次之后可能你就知道怎么少一点止损,这样你同样是快乐的,追逐趋势不去绑定趋势,这是立足于实践的辩证看问题方法,只有这样才能做到客观。# y7 O$ |" z z$ I; u. P
2 举个例子,你说自己只做上升趋势和震荡趋势,但是我没有看到你对自己交易系统这两种趋势的清晰划分,那么问题来了:* e [$ g7 Y8 c) l
a 上升趋势和震荡趋势前面你看到的是历史图表,那么接下来会如何是一定的事情吗?在哪个周期范围内的上升或震荡趋势?你现在准备操作的周期是什么?在这个周期里属于哪种趋势?更大周期的趋势判定对于自己的操作周期有什么样的影响?不要你回答这些问题,告诉你的是在初期就把这两种趋势放在一起去理解,下面的问题你是无法清晰的处理的;
5 H7 s, ~' Q7 V9 ~/ @" m+ l+ i; qb 大周期上前面一波多头趋势,一波空头趋势,时间空间对称,这里可能会有一个即将进入多空相对平衡的震荡趋势周期的判定,那么这是一个有根据的技术依据;
6 |! q1 J, Q; {$ d% @- q# y3 H% \. z+ b' ec 这个依据有操作性吗?没有,因为依据里没有点位的判断依据,这时操作按自己的技术方法就是博弈;
( h1 l8 W+ ^0 t2 U9 l6 m; Y. f" Jd 那这里该做什么?跟踪验证判定,走出个高点,再回来出个低点,假设为这个震荡趋势的上下边界;. b5 p! x8 h! p) e% }+ ?5 Z7 z- S
e 再次上升不破高点,继续回来下跌不破低点,震荡整理周期得到技术确认;! m0 E6 J( A, p( ?# N
f 计算高低点间的空间,计算止损位目标位得出风险收益比,认为可以制订一个震荡区间操作计划;( p9 @/ O1 L& G0 i3 F# v
g 计划介入条件满足执行,离场条件到达执行,无论是止盈还是止损; c' P: L; b0 ~8 M" j
h 震荡趋势的判定离场点位设计在上边界附近,到达区域开始减仓离场;' b" S5 M$ |2 w, t8 |3 Y7 E4 Q# L+ I
i 而判定上升趋势是在震荡整理区间上边界附近开始介入,突破加仓,操作上完全相反;
- e0 ~/ u) E3 O7 ]& t4 P. qj 如果突破就跟随,突破不了就了结,这在实战中往往只是理论,一般会导致你的操作顾此失彼,震荡区间往往多次反复之后才可能形成突破的机会,按照震荡趋势操作,假设几波积累15%的收益,那么在某次确认突破后,介入成本假设提升5%,这时追趋势按照连续交易统计成本明显是合算的,而按照上升趋势做,这里容易形成反复的消耗,那么实战中你会经常陷入困惑;
5 }/ t* s9 `( e# U0 E1 N4 x高空走钢丝,能不能行?答案是肯定的,因为很多人都能走,你行不行?假设这时所有这行的高手都把自己的心得毫无保留的给你,你听懂了,理解了,上去之后结果会是什么你应该清楚吧?假设一个普通的业内人士把基本的方法教给你,你自己慢慢练习,努力之后可能的结果会是什么你也应该知道吧?我没看到老师在什么场景下给你“深入浅出”这个指导。我罗里吧嗦说了一堆,从我理解上解决你困惑的途径是什么?就是老师的这个指导,举例给你是希望你理解,对于技术的积累你还有很多深入的问题需要认真思考,而输出的预期你明显定的太高了,怀揣着伟大设计的梦,从基本的点滴做起,在训练和实践中用快乐的心态去让这个梦逐渐清晰直到可以捕捉,而不是预先设计一个遥不可及的梦想,让自己在痛苦中去追逐。/ `% M" H. N$ n, {1 y
# E; j4 } a D, j* L( w
4 {* s/ H! c& }; l |
|