TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 158720
|
本帖Z~后由 奉天期市老兵 于 2020-2-21 10:19 编辑 # K F5 F1 A" ]% ~
' F5 u, ^. R5 F/ X
一位学友提问：“师兄晚上好，这局您有讲解，我当时判断是20日线走势，所以等回撤20日线阴线买，结果第二天跳空低开4个点，按照原来计划应该出来，就如同您说的，又去参考均线想反弹，结果又多亏了4个多点，这个我记住了，以后一定坚决执行，同一票不能用多种方法，在这里向您请教一个问题，就是您说前面这波走势一看就是反弹性质，请问老兵师兄这个是怎么判断的，如果我事后理解是不是k线形态算作一个信号，就是长上影线的k线太多了，这个算作是一个您说的反弹走势的一个您的判断信号吗？”) b9 v" \7 x5 K, J7 i' g
判断趋势的性质有各种思路，一般建议从易于掌握的有高度稳定传承性的分析方法开始研究，例如三小法宝，均线，趋势线，支撑压力线，浪型和量能作为优化辅助分析的首选，当然其他的分析思路未必不可行，只是一般经验来说容易跑偏，从易于入手逐渐向不同的领域去转化才能大概率保证自己不会跑偏。& n! S% g$ [. }+ l3 Z, D
基本的分析方法貌似都很简单，其实哪种方法真正用起来都有很大的发挥空间，原理就是周期的理解，无论哪种分析方法通过不同的周期取样都会得到无穷多的数据，而这些数据之间可能形成的规律性关系就是我们研究应用的重点，而研究的手段就是计算，计算多少就是选择，想多海量计算到Z~高效的计算机也无法承载，想少一个月算一次也能应对实战，当然方向对了的前提下你所能驾驭的周期是和你的计算量呈高度正比关系的，合理的付出合理的回报这就是心态控制了。
( _( ^- ^; L# y 1 图1是学友提问的那个讲解实例，我用均线标注了一下基本的感觉信号；；
: z" | M+ \) p: U' h2 [$ Q 2 粗线条均线运行规律在几个周期之间明显出现分化的信号，从斜率看分化程度较高；
" t. O3 g) Z1 z2 s: E 3 量能大致属于活跃量均量，验证这种分化的有效性；# ^- D2 E& h6 T* _9 e/ q8 O
4 股价阶段上涨是事实，分化性的上涨自然大概率就属于反弹的性质，预期不会太高；
, F1 R4 M. w6 B) R- l2 z4 K4 C 5 这种应用属于训练条件，实际没什么实战价值，因为实战你是能看到全部形态走势的；
3 i- J- M2 _0 {- k 6 所以不就这个实例分享更细的均线计算思路，但是均线计算是可以有很多有价值的应用分析思路的；
8 A% D/ |0 F$ ]. N& _: d3 I 7 均线的斜率，死金叉的周期跨度等等，我们都可以通过一个局部的信号准确推导出一个历史模糊的走势范围，这是没问题的；
& q' B3 `# G( u/ u7 T& h- d4 y! j 8 还是以创业板指的分析实例模拟均线计算应用场景，前面连续分享过创指的均线运行逻辑假设，有兴趣学友翻看老帖，这里只以近期的拐点示例可以如何在一个具体分析点上展开均线计算；% s. o' l/ f' S; o/ m* r% v8 k$ d
9 这个分析假设要解决的是创指在节前明确的中线强势走势和节后明确出现短线弱势指向变化之后创指将何去何从？
[& U3 j$ V& a# e+ T# Y8 L; s 10 要解决问题首先选择做逻辑假设，切记Z~初仅仅是假设，假设得到验证尝试实践，不是什么确定性的神技；
( W7 L. O+ d7 D ]4 r 11 创指的均线运行如何假设如何验证的过程之前都分享过，这段趋势在我假设验证过的逻辑中关键点是144金叉610之后接替610天成为创指趋势运行的关键逻辑；
8 H5 I$ g5 G9 C; P* ^+ O5 d; k* g 12 接着是分析取样的起点和关键数据，1635-1459=176，这是啥数据？1459是19年6月10日创指关键形态低点那天144线的值，1635是20年1月6日创指在19年6月10日之后的第144个交易日，176就是这个完整的144天周期内144线的具体波动值；3 d# z* X2 ~9 I& X1 X
13 1672-1468=204，这个是啥？1993是20年1月22日创指的144线值，这里是近期趋势变化的关键形态节点，1468是19年6月26日也就是倒推144天之前的创指144线值，204就是这个取样周期144线的具体波动值；1 q9 ^6 E. ]5 f: S% N/ x
14 204大于176这是144线运行良好的持续验证证据，后值大于前值表示均线斜率依然有向上加速的迹象；. j/ D( \/ l9 w
15 那么当短线发生问题时，中线逻辑和短线逻辑冲突这是很清楚的，谁会赢？这不能靠猜，要靠计算；/ p* n( `. J1 E% {
16 1675-1470=205，这又什么鬼？是20年1月23日为起点倒推144天的价差，这里是中短逻辑日线上明确的分歧位置；
' `# L5 S: l9 K8 w6 a% B% m4 A5 o 17 1993-205=1788，先别往后看，自己先思考一下这个是什么？5 a' q2 I# v/ `
18 1993是20年1月22日的收盘价，205是144线是否拐头的关键价差，如果短线下杀在这个空间位置继续下探则144线必然拐头向下，中线逻辑就被否定，从自己选择的假设上意味着短线利空改变了中线强势走势的清楚结论；
Q1 \" ?- @: m6 ^: [: { 19 图3是2月4号创指变盘的分时，多空争夺关键位置清晰的就是1788，结果也很明显，结论也很清晰了吧？4 W4 j) x. j! W2 z$ p* f: u
20 应用中Z~主要的依然是周期的理解，大周期信号稳定，但是效率太低，单凭大周期分析无法解决生存质量问题，需要不断向小周期努力才能有效提高生存质量，小周期稳定性太差，需要大周期的依托，如何更合理的平衡就是我们分析研究中不断努力的方向；
5 w, ?* g& |$ N 21 用我们选定的分析工具，不断的截取不同周期数据用计算去尝试寻找规律就是技术分析的本质了，而如何利用分析的结论才是实战真正取决定作用的技巧，用扬长避短的实战思维合理的利用矛盾关系做平衡大师才是真的交易高手；
! y' p8 m- k1 z4 C 22 计算不能给我们带来确定性的结论，但计算不是无用的，还是反复给大家分享的那句经典之论“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎？”。
& o) f$ H- i& ] T& w' {5 b 23 我给大家做的分享呢反复强调大家要注意参考思路，少较真细节，对于个股而言，同样的周期我前后给大家分享过我放弃的，我坚持的，图4是我TOP20中我多次分享过的我计划坚持的实例，节前20日线我回补了，节后吃跌停了，我坚持了，至于自己该坚持什么？该放弃什么？这是需要自己计算后规划的东西，不能是无理由的，至于什么理由合理没人能告诉你，理由很简单，就是谁对交易结果负责的问题，具体的就没有交流的基础了，你认为差不多的a和b实例我采取不同的思路处理，那是认为我计算后的a和b就是不一样的。
- B1 R8 ^$ `4 f& l4 T7 }/ a 24 思路上是具有普适性的，就是计划要在左侧，事发点冷静处置，右侧理性对待，思路对了就不会有什么原则性的问题存在了。' a( m& _7 Z/ A) v
25 一定不要被人牵着走，要学会独立分析处理你的交易，短线的这个事件从经济上是空是多这是问题吗？中线的原本趋势是好是坏这是问题吗？短线事件将何去何从你可能有自己的感觉，但是从市场的角度有人认可你的感觉吗？
6 T6 Z$ E1 E+ A# Z- G5 s/ H 26 这件事件过去可能会有利于啥不利于啥这个靠点谱吧?这个可以有模糊的思路，但是想要精确的结论是不靠谱的。可是我看某某挺靠谱专家分析了，结论是这个，论据是这个，我觉得都挺合逻辑的啊？也许是，但是啥用没有，为啥？因为这种规模的短线事件后必然会有大级别的宏观调控举措，这些举措现在都没落实，因为事件没有终结，在宏观调控举措大体落地之前一切的理性分析都是臆想，哪怕有些分析既有道理我们自身也非常支持，也都是浮云而已。
; ]7 p$ l# Y3 `1 f
, r, p. H9 e) G8 V
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2020-2-14 14:30:06
收藏
支持
反对
发表于 2021-4-26 21:05:18
楼主
