TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 159070
|
本帖Z~后由 奉天期市老兵 于 2020-6-14 18:10 编辑 2 X$ c5 W) a* k( A/ W4 E6 M2 F
1 J6 `8 n0 _2 J# b W
近期葛老大又因股市的表现在坊间成为议论的热点，不到百万的起点和一般基础条件的学友没多大差别，百亿级的盈利却基本可以覆盖所有学友的预期值了。片面的引用结果呢，可以有两种完全不同的结论，一种可能有人告诉你，他啥也不是，守三年藏药赚一倍算啥本事？我这神技分分钟就搞定，可问题是除了能用嘴搞定之外，说这种话的大神在福布斯的排名在哪儿呢？另一种可能有人告诉你，看人家厉害吧？这就是神技，有了神技才能这样，而我其实也有这种神技的，于是可以用逆向的结论所持的矛和盾去互攻，三年持有一只个股算哪门子高明技术？技术高明为啥前面几年做得那么差呢？
, q e9 f; v/ {: c% L 大家冷静的思考就会清楚，以片面的偏执的视角去审视别人的成功是不客观，也就是对自己没有真正借鉴意义的。那么葛老大成功的基础是什么呢？关注葛老大的人可能会知道，葛老大的交易系统里重点的核心就是两个，一为截断风险的止损保护原则，二为坚持不放弃的持有原则，马上大家就会发现二者显然在操作层面是矛盾的，为啥会这样呢？葛老大忽悠人呢？如果你依然有这类疑问那么你依然还是没有抓住我给大家分享的交易理念的核心重点。反之大家就会懂得这种矛盾原则的背后就是不对称性原理，市场真正的成功者获利只能依靠这种原理，反应到真实的操作中其实也就是厚积薄发。3 A7 \- ?# F9 h7 z" q
原理絮叨得太多了，再絮叨也没价值了，真实的交易实践中更有利散户成功的就是这种厚积薄发的操作，厚积是生存的基础，而想真正的在交易中实现突破性的收益依赖的是薄发，避过头闪过尾谨小慎微的交易确实安全，但是掐头去尾多数的趋势跟踪实际也就喝口汤而已，发不了财，简单白话说散户多数喜欢复利累积原理，觉得从理论上踏实，而现实的交易中真正靠复利累积在市场发家的少之又少，而这少之又少的成功群体之中以科学的方式保证自律效果的专业投资者是占绝对多数的，不管主观意愿如何，现实告诉我们普通投资者靠复利累积实现自己的交易预期基本就是痴人说梦而已。" q7 G' ?9 e8 c
下期斗K讲解和大家交流的主题厚积薄发，厚积是核心，以一种较长周期的预期为蓝本，以可控的操作为基础，有目的进行一些中长周期的尝试布局，一旦出现机会以多一点的坚持去尝试捕捉可能出现的薄发机会，我尽量用较为量化的条件来描述这种思路的一种示例性的可能，这种示例有什么可参考的，什么是不能参考的，我不再啰嗦了，该懂的分享到今天实在没理由不懂了，不该懂的我再啰嗦你也不可能懂了。) _. [$ ~2 z. o# G7 E5 X0 z
还是先模拟创业板指：
3 m" x8 I: @9 j' ^ 1 从空间上现在指数运行的位置显然又是敏感的分析点，向上则挑战前高形成突破的积极趋势信号，向下则可能产生中期的弱势周期，对分析的考验非常大。
p7 J1 g" w% E7 e, @ 2 而相反的思维，从操作应对层面说，前面和大家讲过操作上合理的恰恰应该是不去博弈关键的方向性信号，用操作原则去应对轻松且高效。
5 G" _! P# e7 V 3 从分析角度，近两天大家会感觉到指数不太安静了，从均线分析如何解读呢？图1我给大家标识了89和55的周期统计选点的位置，89日周期在周三到达时间窗口，周四指数日线产生异动，而今天是55日周期的时间窗口，这里产生异动在均线信号上是有明确理由的。, G$ N- W. F5 q0 p2 z
4 而指向呢？前面都和大家分享过，从89和55周期都是企稳的确认信号，但注意是企稳，企稳后是否产生新的趋势，产生哪个方向的趋势就要看增量的方向了，而结论是什么大家思考一下，从操作层面有多重要呢？( H* k/ P8 O1 a- F( q5 L5 ]! E
5 确认自己响应的关键位置后，这很清楚，55和89信号清晰之后关注的增量信号自然首选20日线，再对比下方支撑和上方压力的具体空间问题，20日作为主要响应点成为自然的Z~合理选择，而以此为起点再去看，趋势的方向，突破的可能性对于操作有多重要，其实20线上持有，20线下回避大的方向是不能动的，那么是否突破，是否持续有多重要？
* l7 u/ {& T" m 6 在这种基本思路下，大家思考一下昨天指数上冲仓位是否应该是只可能减不可能去加？今天指数低开是否是只可能加不可能减？这个操作对了其他的重要吗？
$ w. ?, b, Q" O F, W3 Q9 ~, t* P 7 图2是纳指的走势，从分析的角度，以前面大跌之后为起点，从反弹的级别，性质，到后面的新高，都是不在我预期内的，假如作为一个分析师完败，但问题是我并不是分析师，这种分析对于我操作的区别可能仅仅是低点的位置响应的谨慎度，如果原本的分析结论积极，我的动作会激进一些，而我实际的消极的预期，那么操作就会保守一些，假设我做纳指应该在黄1的区域有所动作，在蓝3的位置重点尝试，在红1的位置有所控制，红2的变化是分析的关键但是对于操作几乎没什么意义。1 h: K. u4 t0 l$ c: [
8 图3和图4是葛老大近期被热议Z~集中的两只个股，我贴一下但不给大家具体的解读什么，而让大家自己去思考。% z6 T' b2 X$ `: B
9 思考什么呢？首先要思考的就是假设纳指操作也好，看人家的成功操作也好，你的参考视角在哪里？不管你的系统可以学习吸收什么东西，以操作者的视角先要学会以自我的系统自我的交易理解去看，去想，而不要以分析师或评论员的视角去看，去想，评价别人，照搬别人都不是一个正确的交易者应有的视角，绝大多数投资者的核心误区都在这里，纠正不了就不会存在任何有价值的学习。9 K, {$ K( h9 P; P( l: o
下期斗K讲解“厚积薄发”，欢迎有兴趣的学友收听交流！ w: c; B0 k4 [7 t3 ~
/ _+ k& g* @7 b9 s! N" H0 m7 M7 q2 u% I8 ?) z
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2020-6-12 15:08:26
收藏
支持
反对
发表于 2020-6-12 15:22:56
