TA的每日心情 | 奋斗 2022-10-26 09:05 |
---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
- 积分
- 158830
|
本帖Z~后由 奉天期市老兵 于 2020-2-28 19:40 编辑 ' k- Q, C: U3 N% e+ s( D
9 c; h$ [* g; ~, i2 G7 |$ |0 j 交易语言只有买和卖,操作原则和真实的交易衔接就是买点和卖点(止损点,止盈点),而分析方法有效的输出就是起点,终点和中继点,脱离这些点的任何分析研究都是对实战毫无意义的东西。
2 }; G: K- i3 s5 A1 m7 x 从行为特征的角度同样的买卖什么人能在市场获得较大的成功?直白一点去说,要么能忍,要么够狠,“狠得纯粹,忍得清晰”就是投资市场能取得成功人的具体行为特征。狠不在不错,在真能第一时间认错,忍不在结果,在真的知道自己正在等待什么。而多数投资者都是想狠但是不够狠,想忍但是忍不住,环境也好,趋势也好,分析判断也好,对于交易其实都是浮云,这个市场是有规则的,什么不好都不是你交易失利的借口,因为你可以选择不买,不断的学习积累首先必须让自己逐渐思想和行动变得协调,没人一开始就能很好的控制自己,也不是每个人必须做到常人无法企及的狠或忍,但是你选狠就要真的尝试逐渐动作变狠,而不是嘴越来越硬,动作越来越怂,选忍就要尝试逐渐清楚自己真正的标的越来越能守候,而不是嘴上天天什么复利累积,动作上没头苍蝇一样哪有事儿哪到。+ q9 N& x+ w% U" z
具体到操作层面如何体现自己的思维和行动向合拍转化呢?其实就是输出也就是左侧标识这些输出点你有多清晰,执行时有多果断,结束后有多淡定而已。: Z2 B8 ]8 ?. j" A
还是以创业板指为模拟场景来和大家做交流:8 @* z! p' Q# w9 g5 C
1 分析方法是种选择,对了错了并不是Z~重要的,而是应用分析结论做出的操作是否合理,投资市场不存在确定性的结论。1 Q* E1 s/ l6 L; [ K( h& M
2 当然分析结论有所谓的成功率,但是不会是局限在某一局部得出的分析结论指向一个高概率出现的应用结果,而是分析方法背后的规律能否得到持续有效的验证。8 q! Y7 t4 g, w& v' ^8 S0 H
3 1410是创指19年6月10日一个重要形态拐点,取此为分析的起点,为什么?首先是选择,其次才是这个选择从形态上有一定合理性。% K8 e+ y: M# M5 H/ Q
4 1792是19年4月8日一个清楚的形态拐点,1788是上篇分享中均线推导的值,两个值比较接近,能否在分析中包容取决于你实际分析结论的精度。
/ q% g0 n6 h. C* n. k! G8 k 5 平衡分析法是一种基本的分析方法,依然首先是选择,没有为什么,习惯,用得熟。
* h1 f1 ], }. \% e7 P6 ]$ {0 T3 _ 6 以1410为起点,1792或1788为终点等分空间分割后得到图1的上箱体(黄线)和再次等分位(蓝线)。
& r5 a, A; p4 l4 N 7 之前分享中整体是按照均线运行规律做大周期上行的假设逻辑,近期走势以144线为核心的主升走势。
5 r. K5 r6 }8 q7 j. F 8 节后出现明确的短线影响因素,出现中线逻辑和短线逻辑冲突,短线修正后中线保持一种强势的走势。1 z: F: @) G% d8 v- I
9 按照空间分割法,再次中线趋势的阶段性目标位应该是上箱体的上沿位置,这里是一个明确的中继节点,中线这里要设计应对计划。
! Q, w+ R* u; V8 M' }! ~+ f9 Q& Y 10 (2005-1788)/2=108.5,这是正常中线趋势走势节前出现指数调整的合理位置,就是从下箱体突破上箱体后回踩的半分位位置。
. k+ j# H5 R6 z0 q 12 2005-108.5=1896.5 这是正常中线调整具体的合理值,结果短线突变后直接跌破这个值,1896.5-1769=127.5,这是实际短线超跌的具体值。0 ^, f) O: J0 O4 P) s
13 2166+127.5=2293.5这个中继节点就是一个重要的平衡逻辑趋势拐点的位置。7 _8 i3 {' C; s/ k4 J% y
14 那什么是平衡逻辑呢?假设你是一套规则的维护者,之前你用这套规则成功积累下一定的公信力,这是你继续维护规则的基础,突然出现一些意外的情况打破了你维护的规则,这时你采取动作维护住局面,但是这必然导致你的公信力下降,你想维持公信力就要在情况没有变得更糟之前做提高你公信力的动作去抵消之前的破坏动作,这个平衡的尺度就是之前出现破坏的尺度,这个就叫平衡逻辑。( K# K" F8 R+ t7 X( q- C$ g
15 当平衡目标达到后,上平衡点和下平衡点之间会出现一个合理的缓冲空间,这属于弹性周期,上平衡点标明了,对我的分析方法感兴趣的学友知道下平衡点在哪里吗?4 g) N" k' z' q
个股的平衡就是多空的平衡,资金的平衡,有位学友和我交流图2实例的存增量逻辑背景,说不太懂得这种分析,借这个实例说说问题在哪:
; `& W9 J; h6 e0 {7 H9 G 1 逻辑假设同样是种分析,并没有确定性结论,总希望通过某种分析得到确定性的结果本身就是误区,自然就困惑为啥找不到实战真的能得到确定性结论的分析方法,告诉你有的都是瞎掰的,告诉你没有的其实你一直还是在沿着这种主观思路找,所以必然一直困惑。4 [" |4 B2 G- E2 Z: R
2 控方不是无所不能的,有限控方主导趋势的现象是存在,很小的比例,而且控方本身在运作过程中是需要承担非常大的风险的,场外方式有场外的风险,场内的有场内的风险,想主导趋势是要玩命的。8 e9 |. U. g5 a1 ]1 B
3 事物都是辩证的,一方面资本的趋利性会让玩命现象不断发生,这是客观的,我们总会见到,另一方面假设有单股资金不干别的整天就是玩命,那么就这个个体来说在这个市场的结局会是什么应该是确定性的吧?不是会不会死,只是今天死还是明天死而已。* h% V" _( n4 C0 ~" ~, S* m/ n
4 所以不要总以玩命为假设条件去分析个股趋势,没人天天在这玩命,有风险了亏点出来保命等机会再干大资金一样是这么玩的。
5 E, w4 H* ^$ a4 `1 U4 @ 5 图2是大周期图,存量持续的生存质量的逻辑假设很困难吗?自己身边人谁有本事谁没本事,谁过得好谁过得不好很难判断吗?当然不要拿特例说事,几百上千亿的富豪挤公交吃泡面我们不能说没有,但是你不能说所有富豪都是每天挤公交吃泡面。
8 M" V! B' ~, k 6 图3是近期小图,该股的概念驱动逻辑,存量成本背景都很清晰,推动不是假的,推不起来也不是假的。
. `+ x) J2 _2 z 7 但基本的存增量对比是静态的,动态的环境会打破平衡,短线下破对存量意味着什么?对增量意味着什么?打破平衡就会改变。
( f( X: A, d A* a; \, n 8 真实的突破上行,遇到短线变故抽疯式的下挫都是这种存增量平衡下的合理现象,用一个静态假设结论是无法得到什么确定性的未来结果的。
5 ^- b; p4 q# y 9 可行就是画框增加弹性,确定几个关键节点,例如我给学友举例,短线快杀增量放弃,短线踩踏直接下破,必然产生超跌共振,大概率机会就出现了,为啥还不是确定性的?你能确定短线再不出现任何大的变化?再低的概率也意味着可能。
1 x( V! F" i: e9 m% G" { 下期斗K讲解“分析方法中的点”,欢迎有兴趣的学友收听交流!3 _# o8 ~8 @- H! e X8 \0 D3 K
" A1 t2 ^1 L8 g6 r; S
|
|