TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 158910
|
回复了一位学友的问题，转抄一篇吧，方便归类统计：
8 h1 J/ m* t- v$ j u学友：“师兄好：主要说一下疑惑点' G5 J. s6 s, C& t8 `
1，筑底89天，调整89天，一使劲涨了10天，达到空间位置，多空像疯了一样，上涨的天数和多空争夺天数差不多，但是上方量能明显放出来了，也形成了一个局部双头，1回踩55线，2回踩89线，直到610，回到这波起点。 疑惑是--这波上攻怎么界定
; B9 n# y) w! @2，就是经过这波上涨（不到50%），尤其是上面双顶放量，) G/ t9 u! j6 c
实际跟踪就会想后面的操作预期，就会脑补：
8 u( T5 Z# X# x; b0 \7 B a，底部折腾这么久，就冒个泡，后面至少横向整理2月吧
) @, B# V+ ^& |0 w! P& U b，你提到过的挖坑，你还没讲到的知识点，8 z' `+ F8 h$ H6 k
所以就会选择继续等待一个周期，看看它怎么走，结果它1,2,3上去了8 T: p) [5 ~# ?8 n+ X4 ~ q; s" N
3，就像你说的，这么多股票，还是要选择适合自己方法的股票，毛病就是经常脑补。”3 F$ i+ v1 \! b% o2 R
回复：
5 M6 V7 G& x& G6 _% X现在和大家交流的基点是结构化思维的框架下，对待问题是分层次研究，而不是在一个点上一概而论的东西，有兴趣就需要你将之前结构化思维的原理多读几遍你才能更清晰：
8 o( A0 \- B9 b5 I3 k/ k* }1 时空分割的基本目的找的是假设的多空平衡环境，这是基本的层级，多空平衡并不带有预期方向的意思，仅仅是平衡，在平衡的环境下狙击试多，只为清晰的操作和合理博弈的环境，所以首先你不必假设界定上攻，只是试错而已，可以在这种持续试错模式下收货稳定盈利的效果原理是不对称性获利原理，之前反复讲过，不太理解翻之前的分享。
q, Z5 \1 z+ N2 第二层的理解是是寻找时空平衡点的基本分析价值，由较长的周期共振和较稳定的较长周期形态形成的时空平衡点具有较稳定的分析输出，原理是技术分析的核心既成本，稳定的时空平衡点是由较具说服力的占比较大成本构成的，对股价形成有效的影响力，一般这种点位确认后产生的变盘都会较具持续性，涨一般不会涨一天两天，空间不会一点半点，跌也一样，这对于我们跟踪是非常有价值的，虽然短线我们试错不希望股价下跌，但是一旦跌了我们并不担心跌得多跌得久，越清晰持续的下跌意味着下跌之后我们再次捕捉机会的可能增大，我们真正担心的是随便跌一下就不跌了，所以只要这个平衡点具备了较强的趋势指向性，对于我们跟踪股票分析价值就是非常大的。
/ P% \2 H& P4 V$ C2 S& |3 第三层才是基本应用逻辑，核心的逻辑就是技术分析的核心假设，技术分析就是围绕成本分析进行的，成本分析之所以能有方向性指向核心是技术分析假设绝大多数参与股票投资的投资者目的是为了赚钱，在这种逻辑假设下，一般盘面形成规律性时空反应较为清晰准确时我们就可以假设该股票有预期，即便是持续的下跌同样是这样，就像一家很艰辛运营的企业，但是你看到企业的运营依然井井有条那么就意味着存在希望，一个意思。
3 f" p3 w' B1 j v6 ?4 第四层是进阶应用逻辑，就是对于盘面较突出的信号进行解读，例如这个实例相当长的周期里日换手10%都会疲态尽显，那么这是该股很明显的关键多空特征，又和较具普遍意义的多空力量理论分界值相近产生共振，这是设计止盈信号的关键。
3 l" i% E$ Y, `3 H) Y6 g5 第五层是假说应用逻辑，这个仅仅是个人做的假设仅供大家拓展一下思路，原来我个人习惯的分析一个时空平衡点后产生趋势性反应的时间，空间和走势主要风格的分析侧重于以前期平衡形态的时空比例来进行加权平均，然后从前面走势风格中提取几种变量值来做出几个不同的假设，通过其后趋势的局部信号进行不断的跟踪验证，这种分析方式在过去趋势性行情主要以空间为主的市场环境中可用性还是可以的，但是近几年的市场由于交易技术的进步，我们已经看到越来越多的波段类趋势，对趋势产生较强影响力的资金驱动趋势的目的是赚钱，并不在乎趋势是竖着的还是横着的，而且逻辑上这类资金更希望不要竖着的，因为竖着自己要承担很大的各类风险，偷偷摸摸赚钱才是Z~舒服的，这和一般投资者的思维习惯是不一样的，原来操盘技术过于简单导致这种效果难以实现，现在则不然，这类操盘技术已经非常成熟了，越来越多的资金自然更喜欢尝试这种模式，而在不断的市场教训下，竖版趋势也越来越难套路普通投资者了，市场风格的趋势性兑变是无法逆转的，这也是用这么大精力给大家分享结构化思维的初衷，投资市场就是逆水行舟不进则退，所有人来都是想赚钱的，但注定只有少数人能真的赚到钱，一成不变的简单分析能带给投资者什么样的结果再清楚不过的事情了，当然这仅仅是我的假说，值不值得参考自己思考。# R6 g, i, p7 i
6 你的脑补困惑同样这个原理，当实践告诉你这个脑补对你的交易产生更多的结果是不稳定难以驾驭，那么在交易实践中就要去控制这个东西，很清晰的事情。
; U% H3 {( J: C: ^! D& v. F! O! b* S7 而另一方面，当你实践稳定下来之后还是需要脑补，否则你优化的源泉又来自哪里？所以脑补不是问题，问题是何时用怎么用，这需要你不断的用自己的实践去平衡两者的关系，单点思维你会感觉这事儿无比困难，结构化思维建立后就很简单，做好你的响应周期，不忘你的依托周期，界限清晰矛盾就会在行动中简单的化解掉了。* E( [9 {6 U2 ~$ D& P" ~
. T5 l; z4 ~, R0 w
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2021-3-21 00:42:45
收藏
支持
反对
发表于 2021-5-5 19:16:00
