TA的每日心情 | 奋斗 2022-10-26 09:05 |
---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
- 积分
- 158790
|
本期继续30局斗K,简单总结一下:7 m k2 k* B% Y& s T4 S5 u- p
1 空仓13局;
7 c* J( |( y+ @4 N& ?2 回撤5局,Z~大回撤9%;: M, g+ ?- P# W* E) c
3 区间收益53%一局吃到25%,区间收益10%以上5局,吃到大概一半的利润;
+ D5 i: S* Y0 X. P9 i9 ]4 30局收益率70%左右。
* K( s2 l& Y1 W9 y, s" E) h5 贴两张回撤Z~大的局,两局都是处在一段大周期趋势背景下中途的振荡区间上,趋势判定不讲了,这个不是今天分享的主题,主题是两局回撤都是类似的情况,出手时机不对,止损后错过反抽的机会,然后再度出手,又是失利的结果;
; e) H9 s' u4 \: {2 b, p$ i, z0 w6 连续分享四期斗K了,也算完整的120局了,我们放一起来看,前面我分享控制住风险,结果风险控制效果就好,后面我调节风险敞口,回撤就加大,如何实现的?不是靠判断,是靠操作,所谓压缩风险敞口,出手失利了放弃风险就控制住了,反之不控制出手次数整体的收益未必一定是不利,但是总的回撤一定加大,导致自己的收益不稳定是确定性的;% X. Q/ V" E+ ]+ m* F, n* T
7 当然从区间收益大的局去做对比结果也一样清晰,风险敞口压缩很小的前期这类机会就会把握不好,调大的机会捕捉效果明显但回撤同样明显,这期是折中一下,那么结果就是机会捕捉效果折中,风险控制效果折中;
: |# O0 a y1 S. `6 \, H% d6 `8 什么样的风险控制比例Z~合适这个是没有标准的,但是不懂得如何控制自己的风险敞口就不会有稳定的交易结果;% C3 I0 k; E3 O; s
9 而讲风险控制一定是建立在固定的操作模式下,对于交易系统未成熟的投资者就是固定一两种技术方法,专业投资者可能会有很多的技术方法,但是都是一个个按照这种方式积累出来的;
: H% c- D" S6 W F+ r& c10 投机炒股和博弈没有区别,博弈同样有职业者,有高手,唯一的区别是是否有风险控制的措施,有博弈也是理性投资(仅仅是是否允许的问题),没有炒什么都是博弈;
, p' {* i" @) ^6 V& `' v11 这里再讲灵动交易,灵动交易是根据不同的交易场景,灵活的调节自己的操作模式,不拘泥于某种自己设定的规定限制,同样的在基本操作原则基础上才称为灵动,没有原则就是盲动;
3 {) p7 u+ ` A2 h: p2 F12 很多学友反馈中总是觉得理念总是似懂非懂,我认为这些学友应该都不会玩魔方,建议吸收困难的学友有兴趣可以玩玩魔方,会玩魔方了很多交易的认识会清晰很多。8 V2 K7 H! t9 J8 D5 S; J$ h6 B1 ^; P
6 i5 z; w$ r$ a0 C3 Z) Z- g3 B$ F' p' q% |0 b* x, B; N+ J
|
-
1.png
(39.69 KB, 下载次数: 115)
-
2.jpg
(54.24 KB, 下载次数: 140)
|