TA的每日心情 | 奋斗 2022-10-26 09:05 |
---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
- 积分
- 158730
|
本帖Z~后由 奉天期市老兵 于 2019-9-7 21:13 编辑 . @5 j$ Q0 C# Q3 |1 x
% ^8 G! W0 n8 b: ~) x 一位学友提问“缺口多少天不回补算突破缺口?”。以这个具体的技术为主题和大家交流一下如何去理解一个技术方法以及以一个技术方法为起点我们可以如何去计算?计算什么?. C$ w8 u& C! v w- v: ^
1 理论学习缺口可以参考各种缺口应用技术的书籍,Z~主要的价值是了解缺口长什么样,了解之后就是应用层面的问题了,知道长啥样了应用中我能用它来干啥?这是对我们有价值的东西。至于多少天,缺口大小,缺口位置等等这些东西,甚至什么突破缺口普通缺口啥的除了一个名字有用其实就毫无应用价值了。机械式的分析结论啥时候用于实战都是掩耳盗铃的东西。比如我说个结论3天不回补确认为突破缺口,这东西能作为什么样的应用输出?没输出分析这东西干嘛用?
; @5 N, V; U, K# t/ ^7 d4 `1 u0 ] 2 缺口Z~基本的应用思路就是利用事实出现的缺口作为可能有效的支撑(压制)的依据,依托这个支撑(压制)在股价运行到这个位置附近时寻找短线趋势可能出现的拐点进行有依据的操作,这是一个基本的有清晰输入和清晰输出的应用思路。
! t) ?) Z9 P$ y; j2 _ 3 当然这并不是缺口应用技术的全部内涵,理论层面有很多关于缺口的应用技术分析方法,实战层面也有不少专门应用缺口分析技术的交易模型能够在市场长期生存,但学习应用是需要一个过程的,绝不是几个简单的缺口定义或者一些机械的缺口分析结论就可以产生大概率有效的应用价值的,还是反复和大家分享的,从基本的开始,学到什么先能够熟练运用再尝试进一步的分析应用。. ^0 v' Q0 B9 c0 o' y P
4 缺口应用技术是我在实战中经常使用的技术分析工具,但是我没有足够的能力系统的给大家总结一篇缺口应用的分析文章,只能通过自己实战思路的描述提供一些个人的应用经验供大家参考,我个人的经验无论想用哪种思路去分析,关键是清晰的确认输出,一是做出清晰的逻辑假设,二是根据假设设计出清晰的验证结论的方式。3 @ [- Z1 r7 i7 Y7 s A, ]" L6 i
5 除了近距离的缺口支撑(压制)应用,缺口对于趋势形成的推力(预期目标位),吸力(调整目标位)都是可以通过计算做出逻辑假设结论的,这个假设结论随着个人分析能力的不同可能精确一点,可能模糊一点,这个并不主要,包括结论的有效概率这个都不主要,Z~主要的就是自己根据这种逻辑假设做出更细致的跟踪验证方式,有了这东西并不能保证一定能获多少利,但能保证自己能以Z~小的代价去试错,这是至关重要的。
& a T2 b9 x3 X! W 6 复杂一点的可能是用缺口来描述趋势的逻辑,前面给大家讲过,其实我们做任何技术分析目标都是分析趋势运行的逻辑,越贴近能够契合趋势走势的概率越高,对于逻辑分析,缺口也好,均线也好或者其他分析方法也好,本质都是描述逻辑的一种语言,如果自己分析能力真的非常强了,那么用什么方法其实都是较为准确的描述出趋势的运行逻辑,其结论都是很类似的,区别之处只在于分析的周期。9 b q, v; e$ b# p
7 以学友问的突破缺口为例,图1是创业板指,2月11日的向上跳空缺口就是突破缺口,理论上你可以用很多机械数值来描述突破缺口,但你实际关心的是趋势级别的测算,只有较大级别的突破缺口才有方向性的意义,所以在缺口形成之后是否是突破缺口其实Z~多解决一个信心问题,等你确认已经没有任何实际操作的价值了,缺口跳变越激烈意味着趋势可能级别越大,但是激烈代表着短线涨幅会很大,你怎么处理?不管如何处理,以突破缺口为依据基本你无法找到中短线合理的操作依据,大涨三天确认是突破缺口你能怎么样?买?买了第四天大跌你如何处理?因为突破缺口硬挺?等?按照这波创业板走势,等的结果只能等到头部确立的信号,你能用来干嘛?再次的趋势介入?这次创指调整并没有真正击破前面上升趋势半分位,才有其后继续强势震荡的力量,你根本没机会等到回踩突破缺口,而且从趋势性质上来说,创指真的跌破半分位趋势就完结了,突破缺口在其后充其量显示下短支撑就不错了,能用来干什么?
; h+ R, t4 O: U* x0 Y. m; Y8 H0 f8 ? 8 图1~图3是创业板指的图表,近期指数行情形成市场新的主要预期,用指数来和大家交流缺口应用技术的应用思路。前面聊天室分享里给大家以创业板指为模拟对象进行过分析,有兴趣的学友可以回顾以前的内容来参考这段指数周期的分析结论。
8 W9 V: V3 \, P: _$ s( l- \ 9 图1我给大家画出了近期创业板指的走势和前期上升趋势中继缺口对应的运行规律,指数重要的局部拐点都和缺口较为契合的对应。
: f3 l; _! o" k9 Z% b" r w8 K 10 契合的关键因素在于前面上升趋势和其后出现的趋势形成逻辑上较高关联度的连续运行趋势周期关系。, x1 c( [- X* g; Z. L; u+ e
11 如何确认?要寻找规律,图2是均线系统关系图,前面聊天室和大家分享了,第一波上升趋势股价以突破610天线做出中期头部为完结,均线是从20日开始,按照修复55,89的规律运行,89线是上一波趋势运行的核心,而调整后趋势的核心运行是围绕144线运行的,这是延续性规律的验证依据。
% D+ H$ ?& t# w 12 更小的周期一般看20日线,20日线在上一波趋势显示出比形态更合理的运行逻辑,Z~后形成中期头部20日线没有形成对610线的金叉是趋势性质Z~好的诠释,而其后20日线Z~终没有形成死叉144线是趋势周期未结束的盘面验证依据。
R( X) r2 G+ d9 |, g" J 13 实战应用呢?先从粗的来,大处着眼小处着手是技术分析的关键,Z~基本的方法可以是画箱体,图3是箱体和均线系统结合图。
) g) {6 F9 w( ^0 l: _+ P 14 首先是图3中的箱体1是前期Z~重要一个中期头部箱体,形态上是清晰的空中花园,这里形成空中花园后会不会形成Z~普遍的资金集中离场形成大周期的下跌趋势?其实这东西判断起来没任何意义,简单画出箱体2方向上就足够了,跌破2的箱体不参与就完了,2箱体的确认首先是前面趋势的重要半分位形态拐点,跌破半分位短期上攻可能性微乎其微了,但是不管多小的概率,回避是必须要做的,画好箱体怎么处理就是很简单的事情了。. a' }' T6 h& {1 v
15 那么在半分位拐点形成的基础上,箱体1给我们趋势逻辑的可能合理假设就是这里显示出很强的多空分歧,在这种前提下其后出现多方迅速上攻是很难想象的,依然是一种纠结的趋势风格(前面跟大家分享趋势线的应用就是背靠这种指数分析结论做出的,这种指数大环境下这种趋势线应用会更稳定一些)。/ y$ i. T1 o* P4 _: \( v1 \" m, y
16 粗线条的箱体画好了,辅以Z~基本的操作原则,那么方向上就不会跑偏了,核心的框架确定了,在这个基础上才能去做细活儿。
) I3 p" D7 W/ q% f 17 前面聊天室分享里讲了,细活儿可以尝试应用均线,144为核心的支撑以及其后可能的以144为依托610为压制的均线修复趋势,再细一点就是均线应用顺序,233线下方转势,再向上就是377,450和610的顺序,图表上给大家标识了,其后趋势拐点就是按照这种顺序形成的。大的形态拐点前面跟大家分享要关注均线死金叉的时空共振点,前面调整趋势结束确立是在144线和233线形成交替的时点,而向上突破箱体2的拐点出现在144线金叉377线的时空共振点上。
7 b: N6 O/ v# O8 B; Z$ g! F6 s# f) Q 18 那么通过这种思路就可以将自己逻辑假设的结论逐渐清晰起来,清晰了就可以做出更细致的验证的方式,那么实战中我们就可以在有效控制风险的前提下基本跟得上趋势运行的节奏,这里只是给大家基本的分析思路参考,再细同样有再细的分析方法,可以更有效的契合趋势更短周期的变化,只是每进一步都需要自己做更多的计算,虽然思路上并不复杂,但是计算量会随着自己精度更高要求呈几何级的数量上升。
8 s1 ~+ |0 |. H8 m$ T9 J 19 指数走势可以粗略的跟上节奏了,那么个股呢?在我们对指数做出清晰逻辑假设,并能够在其后跟踪验证中持续有效的前提下,按照这种从粗到细的顺序同样有分析计算的方法,图4和图5我给大家贴了两个实例,是券商和金融软件服务的两个实例,两个概念近期走强,拐点出现在8.19日,而按照我给大家画的图创业板指突破箱体2的时间就是8.19日。
, s$ p1 N: t* R/ P 20 可能有学友会觉得你分析创业板指,券商大多是沪市的,有关系吗?其实这个根本不重要,重要的是当你分析假设的形态拐点在其后的趋势实际走势中得到验证,那么以这个时点为分析的起点,你去分析观察板块,热点,概念这些跟踪标的在这个时点的反应就可以得到一个可能的规律假设,这就是新的逻辑假设,只要在其后走势得到验证,那么就是有持续跟踪和应用价值的,你就可以假设如果其后指数什么走势,那么板块,热点,概念大概率会和指数形成一种什么性质的关联,如果再有有效的级别分析结论,那么你就可以计算出类似假设指数向上突破箱体1,那么这个概念应该有多大上涨级别这样的假设,就可能锁定一个概念的有效预期,什么时候做什么股不是猜谜,是通过计算推导出来的东西。
3 w4 b5 U; ~" M7 K( ~# j0 { 21 递延的分析假设思路就更多了,例如指数纠结区域,管理层对于市场的期望是什么其实很清楚的,新趋势形成需要新热点崛起,有资金持续介入的概念目前有很多,阶段性都有频繁的短线异动发生,但是起码到目前为止没有真正形成热点的,这时在指数形态关键点上,券商发力,5G等前期热点局部复苏代表着什么?其实很清晰是分歧,新的热点起不来,指数形态要推进,怎么办?其实市场的反应非常清晰,当然强调一下这个是逻辑假设,和真实的市场情况是无关的。
, K% d, {+ t1 \) @ 22 分析了一圈回到缺口的问题来,那么一个缺口如何分析出其后可能推动出什么样的趋势呢?实际从应用的角度再复杂的去描述一个缺口长成什么样也没有任何意义,分析的是缺口出现位置的前后趋势形成逻辑是什么才可以,说到底还是形态逻辑的分析,单独分析缺口是没用的。
1 r1 \1 Q! j- Z4 W7 c 总之学习任何技术方法都是一样的思路,先有基本的理解,再将这个理解付诸实际的运用,真正从应用的角度去理解掌握,然后在这个基础上渐进式的去提高,学会自己做假设,自己去思考如何验证假设,再把这些东西拿到训练和实践中去反复的验证和调整,你就能逐渐掌握自己真正需要的东西,下期斗K讲解和大家交流箱体的画法和应用的思路,欢迎有兴趣的学友收听!
) ]5 t) D, I+ D7 H: ^; n9 |
|
|